体の相性がいいとは？どういうことですか？過去に体を重ねた時衝撃を受けた方がいます。三年関係が続きましたが、単純にテクニックがあったということとそのあと私が本気で好きになったからだと思ってます。この方は行為もキスもよかったです。この方とは別ですが、もう1人は数ヶ月間すり合わせていくうちにお互いの気持ちいことだけを追求できていったからだとおもってます。ただこの方は三年たった今でもキスだけがどうしてもあいません。この方はもともと中折れして、途中で萎えちゃってたのですが、数ヶ月すり合わせていくうちに、中折れしなくなり、前とは比較にならないくらいにたつようになって、毎回パンパンになるたようになりました。その方との行為ではじめてなかいきを経験しました。

射精しやすい膣は相性が良いと感じますね。一晩に3回おかわりできます。寝る前と夜中と早朝。 もっともこちらから見て相性が良くても女性もまた相性良いと感じているかは不明です。特にパパ活女子の場合はお金が絡んでるし、たぶん演技っていうか合わせてくれてるんじゃないかな？ 中イキとかよくイクから相性良いとも思いません。他の男性とも同じようにイクかもしれないし。まあそうであってもイッてくれればそりゃ嬉しいけど。 完全無欠な女性つてのはなかなか存在しなくて、ある子はここがいい、別の子はこんな良さがある、だから結果として複数交際になってますね。 3年続けば相性っていうより情が入ってくるんじゃないかな。情と相性は別です。相性それほどな相手でも切るほどのネガティブ要素もなくてついつい続けばそれはそれで情は入って来て離れがたくなるし。 「代わりがいそうな相手は相性たいしたこと無いし、とてもこの人の代わりがいるとは思えない相手は相性が良い」とも言えるな。 そうだ、最近はやらないけど、ハプニングバーに女の子連れて行って居合わせた男たちとHさせてみると（もちろん本人同意の上です）その反応でもって自分のその子における偏差値みたいなものは分かりますよ。明らかに自分よりも上手い（その子との相性が良い）男性もいれば、俺の方が上だなと思う男性もいる。 だけどまあ女から見て「相性が良い」っていうのは、要するに「私をイカせてくれる男はみんな相性が良い」んじゃ無いですか？男から見たって射精させてくれる女はみんな相性良いし。特によく質問で出てくる遅漏や中折れ男性にとつては。だから質問者の例で言うなら、2番目の男性は質問者を「相性良い」と感じてるだろうし、最初の男性は必ずしも質問者を「相性良い」とは思って無い可能性もありますね。質問者にとつては相性良いんだろうけど。

女性がそう思った時がその時です。 女性によっては、そう思うのに10年という(恋人)期間がかかることもありました。但し、その場合は10年も開発にかかったので男性側はとても相性は悪い(恋人だから月日をかけて開発に至っただけ)と思っています。 質問者様のように最初からも月日を重ねるのもどちらのケースもあります。 恋人同士だと、相性悪くても恋愛感情が勝るので、パパ活の方が純粋な相性の判断は冷静に出来ると思います。 また、パパ活の場合はお手当繋がりにより、恋愛のような冷めていく要素が無いことも月日を重ねても変わることなく継続できる大きなプラス要素です。 倶楽部に入る前は恋人とのセックスにかなうことは有り得ないと考えていました。 入会してからの現在は、それは間違いだったことに気付かされています。 倶楽部なら、冷静に見極めも出来るので、最初から相性良い相手を選ぶことが出来て、月日と共に益々極めていくのも可能な世界と思います。 恋人・夫婦以上にウエイトがそこに絞られて特化してるだけに尚のこと極めることが出来て楽しい世界ですね。 その繋がり結びつきにより関係性や支え合い将来もより深くかかわり築いていく飽きることなく冷めることなく持続していく…なんていう世界でしょう… 今、気付きました… ＞心に潤いを。枯れないように。 注いでくださる方を募集中。 そう、パパのつとめってこれですよね。 恋愛なら釣った魚に餌をやらなくなる危険性があるけど、パパ活ならお手当があるからそれは防げる、それでも飽き性の人なら飽きるかも枯れるかもしれない… もともと飽きないタイプでも、恋愛ならそれを女性に伝え続けるのは難しいけど、お手当なら必ず伝わり続ける。 そして、パパ活であってもお金だけではない潤いも欲しいですよね… 追記 身体の相性感じますよ。導入時の相性と真底の(人生に数人しかいない)相性とがあると思います。 私はパパ活の方が相性は分かりやすいです。 恋人とは相性関係なく満たされるものなので相性良くても悪くても満足度はあります。正確には愛が相性の悪さを感じさせない…補って余りある…でしょうか？ パパ活ではお互いの相性は冷静に見れるのと、例え(導入時の)相性が良くてもそれだけで(は愛がある訳ではないので)継続するほどには至りません。 夜桜さんのおっしゃる潤いというものも男性にも必要です。それがお互い与え合える相性がパパ活にも存在します。 また、男性は女性を開発したいそこにウエイトのある人と案外淡白な男性も多いようです。 1人に深掘りしたい人とそれはつまらないと思う人とそれぞれと思います。 更に追記 ＞相性がいいかどうかは、初回で分かると思います。 これを読んで更に安心しました。 恋愛だと盛り上がるので相性どころではありませんが、倶楽部女性だと(客観視出来るので)、女性から見て相性が良いかは分かります(女性からの言葉は一切鵜呑みにしません)。女性がセックスのことを好きか嫌いかどう考えてるかも(大切な関心事なので)分かります。それプラス私からの相性も良いかも分かります。 私の思考回路はセックスは女性の為にあるもの、男性はそれを満たす役目という思考になっています。それ故に、何故に大人に対して手当？？という思考も些かあります。 というか、あんなにも感じることが出来る女性は本当に羨ましいです。 更なる追記 ＞美味しいごはんを食べて、気持ちよくなって、お手当てまでいただける。なんて素晴らしいシステムがあるんだろう！ 同感いただき嬉しいですね。 大人に進むと毎回会う度大人のパパが多いお陰で、それはウンザリと思う女性から重宝され、心の潤いを感じたい男女にとってはどちらからも貴重な理解し合える存在なので深まりが想像を越えています。 2時間でも10時間でもお手当は1円も変わらずとも、女性からするとメリットしかないと思えば何時間でも一緒に居た方がいいとなり、どS女性からは解放されない時間が続くことになります。 会う前から大人が決まってるというのは交際とは思えない自分にとっては、会う度毎回大人に進展するか分からないそのドキドキ感とデート内容を楽しむことに安らぎと潤いを感じ満たされるものがあり、単に身体の相性だけでなく、お互いに前戯の前戯となる潤いあるデートや関係性に惹かれる。そのデートを重なることにより、お互いもう既に濡れてる感じてる状態や興奮昂まりというのは、身体の相性を越えています。 お手当の存在により、女性もそうなれるので、パパ活なるものは恋と全く違うのは、恋のようないずれ飽きたりマンネリがなく、関係性による潤いが深まり増し続けることが可能で、絆が膨らみ続けることです。 これも、お手当繋がりによりお互いの潤いを満たし、それを相手に伝え続けることが出来てるからと思います。 恋人夫婦だと、変わらず愛し続けていても、当初のような新鮮さや気持ちになることはありません。一般には冷めていく飽きていくのが自然です。それに対し… パパ活だと、長きに渡るほど、変わらぬお手当の存在により、冷めるも飽きるもなく、関係性がより深まっていき双方の感謝も存在も大きくなっていきます。 驚くべき世界ですね。

人によるの思いますが 脳いきと体いき部分があると思ってて 好き、安心出来る　とこの人ならいける と思い込むといける場合 純粋に雰囲気作りの上手さとテクがある がどちらか一方ということではなくて 混ざりあってみたいなイメージでは？ と思うので、言語化難しいですね いける=相性がよいでもないし そんな単純でもないんでしょうね 最近Fuuもいかせられるようになり いかせることに楽しみを覚えてますが いきやすい女性がいるのも確かですね 3年前に交際してて、自然消滅してて 久々に会ったら　めっちゃ良かった 当時21歳→今24歳　彼氏できてパパ 活辞めてたらしいけど、別れた タイミングでFuuから連絡あったからで たまたまラッキー 21歳のときは義務的でいかないし楽しく なかったけど、24歳の今はめっちゃ 積極的で、外いきはもちろん中いきもする （まぁFuuのテクも2年で格段にあかった笑 　開花した感じはありますが、、、） 良かった また定期さん増えちゃったよ ローテーションまわらない 体2つ欲しい笑

女性会員の夜桜です。 個人的な意見ですが、前半に書いてある方が身体の相性が良い方、後半に書いてある方は擦り合わせる努力をしているので身体の相性がいいと言う訳ではないと思います。 ただ、どちらが幸せか、は別問題だと思います。お互いの気持ちよさを追求する関係はとても素敵だと思います。 私も衝撃を受けた方がいます。 その方に、飲みの席でキスをされたのですが、あまりにも気持ちよくて。(セクハラですね！いくらお酒が入ったからといって、キスなんかしたらだめですよ。) 先に進みたいという気持ちになり、進んでみたところ、こんな快感があるのだと衝撃を受けました。 身体の相性がよかったのだと思います。 ただ、相手にとって私が相性のいい相手だったのかどうかは、聞いていないので分かりませんが… 相性がいいかどうかは、初回で分かると思います。 何をもって、かというと、質問者様が感じたのと同じ「衝撃」をもって相性がいいと言うのではないでしょうか？ 追記 男性の皆様は、身体の相性がいいと感じることはないのでしょうか？ 女性特有なのでしょうか？ 負け男さんと紙ひこうきさんの回答を見て、ふと疑問に思いました。 紙ひこうきさん ありがとうございます。 男性もやはり身体の相性を感じるんですね。 一方通行ではないようでよかったです。 潤いについても拾ってくださり、ありがとうございます。書いておいてなんですが、言われると恥ずかしいやら、嬉しいやらです。 潤いは望まない男女もいらっしゃるかもしれませんが、私自身は潤いをお互いに与えあえるような関係が理想ですね。 50半ばのオッサンさん 「無意識の部分で惹かれ合う」 とても腑に落ちました。 遺伝子レベルで決まるのかもしれませんね。 更に追記 紙ひこうきさん ＞何故に大人に対して手当？？という思考も些かあります。 これは実は私も同感です。絶対に交際相手には言わないですが（笑） 美味しいごはんを食べて、気持ちよくなって、お手当てまでいただける。なんて素晴らしいシステムがあるんだろう！と思ったのが活動を始めた動機です。 負け男さん 詳しく教えてくださりありがとうございます。 想像とは全く異なる回答で、大変勉強になりました。 男性の皆様の回答が、人によって様々で面白いなぁと思いました。 補足ですが、私が相性がいいと感じるのは溶ける感覚です。 キスで溶け、肌の触れ合いで溶け、中も溶ける。溶けて自分がなくなってしまうのではないか、このまま溶けてなくなってしまいたいという感覚があると相性がいいと感じます。

いろんな場面できっと相性が良いんだなぁ…と感じることはあります。 PATOLOで出会った方は、私のメッセージに感じるものがあったそうです。他の男性からも多くのメッセージがあり、オファーもそれなりにあったそうですが、一番最初のメッセージは私からのものでした。でもお顔合わせしたのは私が一番最後。その時に、自分の感じた思いに間違いはなく、お顔合わせを待ってて良かったとおっしゃっていただきました。 その先の関係へはまた少し日時が掛かってしまいましたので、すでに交際を始めた男性もいるかと思いましたが、私をずっと待ってくださっていたようでした。 初めてのベッドではお互いに少し緊張感がありましたが、二人とも求め合う納得のいく時間を過ごせたので、また会うお約束をしています。 作日は8年前にAタイプ登録だった彼女とのお食事デート。8年前からずっとピュアデートですが、数時間過ごしても話題が尽きなく、お互い離れがたい思いに。これもきっと相性が良いのかなぁ…と改めて思いました。

パパ活の場合、相性は分からないです。 お手当渡してるので「気持ちいいです」「身体の相性めっちゃいい♡」って営業トークしてくるじゃないですか。なので相性はパパ側からは分からないです。 よいと信じたい( ；∀；) 上手ですって言葉が額面通り本当であってほしい( ；∀；) しいていうなら、めっちゃ反応が良い女性だと相性がよいなと思ったりもしますが、それも演技かもなのでなんとも言えないです。 追記：夜桜さん 私の場合ルックス重視なので、相性は以下の式になります。 ルックス+乳首の反応+くんにの反応+挿入の反応+イった回数 上記の足し算の輪が大きいほど「相性が良い」と思います。 自分が気持ち良いとか、フェラが上手とかはあまり関係ないです。女性のルックスに加えて、女性が感じてくれるかどうかがとても大事。 イキまくってくれる子とは相性が良いと感じます。 結婚して子供も産んだのでHしなくなりましたが、うちの最上位定期さんが上記にあてはまります。 しかも挿入時の凹凸の相性も完璧と感じます。でも、「それ（20回くらいは軽くイキます）って演技じゃないの？」という疑念はこの子でさえ付きまといますね。お金渡してますから演技の可能性があります。今日も会いますが、Ｈはしません。お手当額も大人時代と同じ額を渡し続けてます。

匂いも一要素のように思います。 顔かたちは言語で表現することに親しみますが、匂いは言語化しにくいように思います。 決して、良い匂いばかりではなく、癖のある匂いでも惹かれると、相性という表現に含まれるのかもしれません。

また会いたいと思えれば相性が良いと思っています。 また食べたいと思える食事（健康的なことは置いて）と同様だと思います。 同じメニューでもお店によって好みが分かれます。 同じことを別の人がやっても同じことにはなりません。 自分なりの好みはありますが、それと相性が良いのは別なので 何をもってかを考えることはあまり意味がないと思います。

＞相性が合うとは何をもっていうのでしょう？ 本来は、相手も気持ちい、自分も気持ちい みたいに、お互いにいいと思う相手が相性がいい相手となるのですが 一般的な話の中では、「自分が」気持ちいい（他の相手より）と思った時に、相性がいい となるように思います。 男性の場合は、女性のよがり方、までは相性に含まれるように思います。 なので、マグロ女性と相性がいいという話が出ることはありません。 もしあった場合は、相性の話ではなく、あそこが名器という話になると思います。

相性あると思いますよ男でも分かります　説明は難しいんですが元々男女って無意識の部分で惹かれ合うものでしょう？　会ってちょっとするとわかってきます　なので私はフィーリング重視にしています。強いて言えば回数を重ねてもお互い飽きも来ないしもっと求めたくなるような感覚でしょうか。匂いも気にならないというかフィットするイメージですね。身体だけで無くメンタルも関わっている気がして両者切り離して考えられない気がしますよ 答えとしては質問者様の最初の方がそれでしょうし、もう1人の方もそれに近い部類なのでは？