月に1〜2回くらいの頻度でお会いしてる女性がいます。期間は7ヶ月くらいです。
毎回食事3で会っているんですが、食事の後に買い物で2〜5ほど使っています。
時間は食事1時間、買い物1時間の計2時間くらいです。
自分はこの女性が初めてで相場とかあまりわかってないのですが、コスパ悪くないかと悩んでおります。
皆さんの意見をお聞かせください。
毎回１時間で済む食事て。そっちの方が気になる。あと買い物も１時間で毎回計２時間で終了。ジェットコースターにしては高すぎませんか？
あくまで私の場合ですが、食事は原則１（２時間）としています。ただ、ハイスぺ女子や遠方から来てる場合などは、１．５～２お渡しすることもあります。当方は地方ですので、東京など都会ではまた違いはあるでしょう。
ですので、私からしたらＨなしの２時間で５～８渡されてるのは「すごい！」と思います。
ただ、私も有村架純と食事するなら１０くらいは余裕で渡すと思いますので、皆さんが回答されているように、質問者さんがどう感じるか…だと思います。
コスパめっちゃ悪いと思いますよ。
先週、Ｂ１タイプのプラチナ女性と顔合わせしましたが、質問者さんのお相手と同一人物かもって思いました。
高級レストランと買い物に連れていってほしいと。
待ち合わせ場所から食事会場までいきなり腕を組んできて、ぱいおつの谷間をちらつかせながら仲良くなったら大人も考えるみたいなのを会話の中でちょいちょい挟んできて「大人する気ゼロなんだな」と思いました。
あざとすぎてあざとさをむしろ感じず、興ざめしただけでした。
コスパが悪くないならよかったですね。
ご自身が納得する活動なら周りなんて気にしても仕方ないです。
よく相場とか記載ありますが、私は自分です決めたものでずーと続けているので気にした事ないし影響ないです。
あと、意見聞きたいとの事ですのでコメントすると、質問者様の付き合い方でそのお手当はどんな女性だろうが、私は100パーで出さないです。あくまで私の考えですのでご参考まで。
あ、ごめんなさい、
コスパ悪いかどうかの質問だったんですね。
コストに見合ってるかは相手をどこまで気に入っているか？活動に何を求めているかによるのと質問者様のお金の価値がわからないと何ともコメント難しいですね。
まずはじめに、手当に相場なんてものは無いと思います。
他人の交際のコスパなんて当事者でないので分かりませんし、他人の手当の多寡についてどうこう口を挟むのは下衆だと思います。
僕は、手当というのは当事者の納得感に依るものだと思っています。
それに従うと、質問者さんがコスパ悪くないかと思うのであれば、コスパが悪いのだと思います。
私の感覚ですと、一般的な女性だと高いですが、オファー殺到するような人気女性ならそんなもんじゃないですか？
コスパという言葉を使っていますが、2時間ならもっと安くしたいのか、金額はそのままでもっと長時間いっしょにいたいのか、どっちなんでしょうか？
何人かと会っていくうちに、自分のスタイルも決まってくると思いますよ。
質問者さんが
お金持ちでお金使うとこ無いなら
それが質問者さんの幸せの対価なら
もう7ヶ月も続けてるので
続けたら良いのでは？と思います
7ヶ月前に自分が合意した条件ですから
質問者さん他責の人っぽいので
コスパ高いと思うなら？女性にコスパ悪い
高いと言ってみるも手たと思いますよ
言ってみて、どうなったか
ここで教えてくれると嬉しいです
カモだから必死にとめるのか？
あっさり別れるのか？気になる笑
コスパはコストとパフォーマンスとの比率です。
パフォーマンスがいいのに、コストがかからないのであれば、コスパがいいという言い方をします。
今回質問者さんは
「コスパ悪くないかと悩んでおります」
とのことですが
コスパがいいか悪いかは、質問者さんが判断するしかありません
例えば、超人気の芸能人、例えばテレビ1本出演するだけでギャラが100万とかの人）と、そのデートなら、
100万円より大幅に安くデートできているので、
コスパはいい、いやむしろコスパ良すぎとなると思います。
そうすると、その女性の価値をどの位と質問者さんが考えるか
そこで決まります。
その人と会うのにそれだけの価値があると考えるのであればコスパは悪くないでしょうし
もっと出してもいいかもしr手ません。
そうではなく、コスパが悪いと感じるのであれば
そうなのでしょう。
結局のところは、他に人が決めることもできませんし
コスパがいいかどうかも答えるのは難しい話です。
嫌なら分かれる
良いのなら付き合う
ただそれだけです。
