パパ活と援助交際は違いますか？

シアトルです。 一緒とは思うけど。 既婚者でもばれなきゃ良し。徹底的に隠すのがマナー。

女性会員のあやです。 既婚者とのパパ活は不倫になります。私の場合は罪悪感を、パパからお金をいただくことで解消しているつもりです。奥様からすれば詭弁でしょうが…あくまで愛人なので、家庭を壊す気はありませんというエクスキューズのつもりです。書いててサイテーだなと思いましたが、日陰の生き方をしている身なので仕方ないですね。

ご質問ありがとうございます。 フィールドセールスの平川がお答えいたします。 援助交際はパパ活に時代とともに言葉が変化していったと思います。 つまりピカチュウはライチュウになったのです。 もしかしたら未婚やバツイチ、独身ピカチュウが既婚者の方ライチュウになるのかもしれません。 意味わかりませんね、失礼いたしました。

綾瀬なな♡ 気に入った方が既婚者だったら 欲しくなりませんか？ そんなに都合良く未婚とバツイチの方に 巡り会えません 罪悪感が有るのなら辞めておきましょう。

コラムライターのフラグメーカーです 家庭にも仕事にもダブルで気を使って頑張ってるんだし、既婚者も隠れて遊ぶんなら許してよ笑 映画『孤狼の血』で役所広司が「わしゃ警察じゃけえ。何してもええんじゃ。」って言ってましたが、私は正直自分で「わしゃルールとマナーを守る紳士じゃけえ。何してもええんじゃ。」っと思ってます。なんか破綻してる気はしますが。 ただ私が自由に暴れるのは、音楽的に言えば決められたスケールの範囲内です。スケールを逸脱して絶対に不協和音は出しません。結局は既婚者、色々不自由なのでスケールの範囲内で遊ぶ分には許して笑

社長室の前澤もお答えします。 ＞既婚者の方とのパパ活は、いけない事をしているなぁ…と罪悪感があります… ＞未婚やバツイチで独身とかなら良いかなと思いますが、どう思いますか？ 今の法律に従えば 既婚者の人とのパパ活は、大人の関係になっている場合は、罪悪感があって当然だと思います。 法律上、いけない行為とされていますので 法治国家に生きる人間としては当然のことです。 ただ、調べてみると 明治13年（1880）、元老院で廃妾案が討議されたが成立せず。 明治15年（1882）にやっと刑法改正があって妾は非公認 明治31年（1898）には民法の改正があって、あらゆる法律のうえからも妾という存在を否定 となっているようですし この時の議論の中に 「妾制度があったから天皇制が現在まで連綿として続いている。廃止すれば天皇制までを否定する結果を招く」と反対の声が挙がったそうです。 パパ活と妾は少し違うのかもしれませんが 似ていると考えれば 天皇制を支えてきた文化でもあるわけですので 天皇制の長い歴史と 今の法律の歴史を比べれば まだ、罪悪感を感じなくてもいい部類に入る可能性はあるように思います。 悪法もまた法なり、というくらいですので 法が間違っていたとしても 守るのが法治国家に属する人の役目ではあるのですが キリスト教ではない人にとっては なんで？ という感じかなと思います。

男性会員のだて◎ゆめです。 ＞既婚者の方とのパパ活は、いけない事をしているなぁ…と罪悪感があります… 確かに、社会通念上いけない事かもしれません。 ですが、 お互いに必要として、求め合っている事も確かです。 社会通念よりももっと人の本質的な？奥深い、欲求、本能？の様なものが、働いているのだと思います。 「必要悪」上手いこと言ってますね。