20代女性会員です。Twitterで情報収集をしていると、「前髪ありの低身長巨乳は寄ってくる男のレベルが低くお手当ても低い。前髪なしの高身長貧乳はレベルの高い男に選ばれてお手当も高い。ソースはウェストミンスター大学の発表」と主張するPJをちょくちょく見かけます。

男性会員のカズです。 それは「巨乳は頭が悪い」というくらい悪意のある決めつけですね。「そういう主張をしている人はレベルが低い」という主張であれば頷けます（笑） 検索してみました。 https://doi.org/10.1007/s10508-013-0081-5 ソース（根拠？）としているのはこの論文、Men’s Oppressive Beliefs Predict Their Breast Size Preferences in Womenでしょうか。要旨を読んだ限り、男性の思想については触れられているものの、所得には触れられていなさそうです。 だいいち、「ウェストミンスター大学の発表」という言い回しからして論文を読んだことがなさそうです。まともに勉強をしたことがありませんと額に書いているようなものです、恥ずかしい。単なる同学に対する名誉毀損じゃないですか。 論文が根拠だと言うのであればまずは読んで、主張をするときにはタイトルと発表年くらい、できればDOIを書いておけと言ってあげてください。 ＞マックさん ＞カズさんよく見つけましたね。どうやって見つけたんですか？？ 「westminster university breast size paper」でググりました。 たしかにマックさんの見つけてきたResource Security Impacts Men’s Female Breast Size Preferencesのほうがツイートに近いですね。 ＞そうか、こういう感じの人なのね・・ その感想、なんだか分かります（笑）著者の後ろに写っているゲーム機とソフトが気になりました（笑）