マックさんです。どうも釈然としないので、前澤さんの見解を確認させてください。

社長室の前澤がお答えします。 恋愛ワクチン 第一話「首を絞めてほしい女の子」の記事を、取り下げるなり、一部修正するなりする必要があるのかどうかという観点で考えてみます。 まず思ったのは、 この中に、当倶楽部で知り得た情報はどこにあるのだろうか？ です。 ＞ウィンさんからメールが来たのは3日前のことだ。 ＞「すごく面白い子みつけました！」 この文章の中には、どこにも当倶楽部で知り得た情報はないように思います。 例えば、ここで、面白い子見つけました。会員番号何番の倶楽部ネームこの子です。 ほうほう、どれどれ、あーこの子ね。この子はウンタラカンタラ みたいなやり取りがあったのであれば、規約違反だと思いますが そうは書かれていません。 ＞交際クラブは最初の出会いの場の提供なのだから、どちらかがオファーした女の子とデートした後、女の子の了承を得て他方に紹介しても、 ここは、ちょっと微妙な部分ですが なぜ、微妙かというと、自分がデートした女性を元にデートクラブもどきを始めるのを容認するのか？ ということになっていまうからです。 （普通は容認できないですよね？） このあたりは弁護士法とかとの非弁行為に該当するのかどうかと同じような概念で考えると 業として行ってるのかどうか、が判断基準になるのではないかなと思います。 今回のコラムからは業として行っていると思えませんでした。 あと、今回の部分とは違う話かもしれませんが 会員がコラムを見て、こう思ってしまったということがあったとしても それはコラムを書いた人に責任が生じるものなのでしょうか？ 会員の方は大人です。 自分で判断できるはずです。 入会時に説明された規約を守って会員となるのですから 判断は自分でするべきですし 自分でくだした判断の責任は自分にあります。 もし、コラムに書いてあったから、という人がいたとしても 大人である以上、責任は自分にあるのが普通かなと思います。