既婚者リスクの回避について

私が夜桜さんの立場だつたら、タイプは変えずに、初回デートの際にも事前に既婚かどうかといったややこしいことは聞かずに普通にHして「満足した、継続したい」となったら、終わったあとピロートークの時や次に会う日を決める際に「既婚者とパパ活して奥さんから慰謝料請求された女性の話を聞いたことがあるので、私が貴方が独身だと思っていたという証拠を持っていたいです。なので私が『既婚者ですか？』と送ったラインに『いいえ既婚者じゃないですよ』と返信して頂けないでしょうか？」とお願いします。それで「そんなことは気にしなくていいよ」と取り合ってくれないパパは切ります。 事前では無く事後にというのは、事前だと「なんだか面倒くさい女だな」と思われるのを避けるためと、事後の方が男性満足していい気分になっているだろうからです。一回Hしてしまうというリスクはありますが、その時点で奥さん出てくる可能性は少ないとの判断です。 倶楽部に相談しても、そこは不倫の手助けすることになるから、あまり期待出来ないと思います。前澤さんもはっきりしたこと言いにくい立場じゃないかな？だからこういう問題こそ男女会員同士で知恵絞るべきだと思うよ。　 ＞既婚者パパからオファーがのくだり 私は理解できるけど。 ①ガチ恋にならない ②奥さんでは満たされていないSM性癖の欲求溜まってる男は美味しい ③寝取りのスリルと快感（夜桜さんはあまり無さそうだけど） ④オファー数を減らしたくない あと、いま気がついたけど、夜桜さん自身が既婚者だから、既婚者リスク考える男性はそもそも夜桜さんの年代の女性（既婚者の可能性高い）にオファーしてこない可能性もありますね。そこ難しいなあ。夜桜さん自身が「私も『既婚者じゃない』って送りますから」と言っても「俺はいいよ」と言って来そう。送ったとしても男性の管理が甘くてスクショを写真アプリに残したままでそれを奥さんに見られるって可能性もあるし。 とりあえず今のご主人様たちと話し合ったらいかがですか？相手ありきの問題なので、個別にできる限りのことしておくしか無さそうです。 追記 さらに考えてみたけど、既婚男性とそのラインのやり取り残しておいても、奥さんにバレてラインについて問い詰められた場合に、男性は夜桜さんのほうからそう言われて応じただけだ、自分から嘘を付いたわけではない、と白状しちゃいそうですね。そうすると怒りに油注ぐことになりかねないかも。 もう一点、もし私が奥さんの立場だとしたら、夜桜さん自身が既婚者だって弱みを攻撃します。「旦那さんがいらっしゃる立場だそうじゃ無いですか。旦那さんのほうに相談してもいいんですよ」と言って示談交渉します。脅迫にならないように弁護士通してするな。弁護士ってのはこういう局面で使うものだ。 夜桜さんの場合の対策としては、 ①自分が既婚者であることを隠す（万が一バレたときに奥さんに弱みを握らせない） ②最悪300万の示談金払うことを覚悟する この2点にある気がしてきました。②に関しては、１）お金よりも自身の性欲の発散が目的、２）家庭は守りたい、という観点からはやむを得ないかと。むしろその300万を貯金するためにパパ活のお手当てを頂いているんだ、くらいに気持ちを切り替えると良いのではないでしょうか？ 先に私が書いた「既婚者じゃ無いです」のスクショ残す戦術は、20代の若いパパ活女子が取るべき方策かと。 あと①に関連してだけど、本名や住所などの個人情報を徹底的に隠すこと。フェイク伝えるでもいい。手掛かりがラインだけなら、相手はそもそも訴えようが無いから。ユニバに教えてくれと言ったところで、この場合は民事だから開示しないと思います。 SM話 ノーパンとか首締めがSMに入るのかは微妙だと思うけど。私の知る限りではSMってプレイ以上に心の結び付き重視します。ご主人様と奴隷の関係ってほんと共依存的。互いの心に焼き印入れ合うみたいな。 M男はともかくガチなS男君は性癖そのまま出したら不同意性交や暴行でマジ訴えられかねないから、確かにM女ですって自己申告してくれると需要ありそう。確かパトロに参加してるクラブでM女専門ってとこありますね。 私精神的にSM出来ないけど、首締めだけは自信あるよ。たぶん負け男さんより上手い。相手が意識無くして痙攣するところまで落とすから。殺す気で締めないとガチの首締め好きちゃんは満足しないです。私自身は上手いってだけで、好きじゃないので、積極的にはしません。求められたりハプバーで得意技披露し合う時にするだけ。 ＞私は女性に常に距離を置くので真のSMは無理そうです そこ私も似てます。首絞めが私自身全然楽しくないのも同じ。似てるところもあるんですね笑 SMバーのママさんキャストさんたちって、プレイの技自体はほんとに目を丸くするくらい巧みな人が多い。だけどそれは相手の心に入り込んで絶対に自分から離れられなくするために必然的に進化したみたいなところあります。食虫植物が甘い蜜で誘うみたいなものだろうな。 男性のS男君も、私が知ってる人に限って言うと、表の顔は本当に善人っぽくてジキルとハイドみたいな夜の顔見せます。そういう魅力があって、しかしギャップの大きすぎる性癖を、自分だけが受け入れられるみたいな満足感・一体感を女性が感じるんでしょうか？ただ鞭振るいたいってヤンチャなS男君にはM女さん沼らない気がするけど、どうなんでしょうね？ ＞単なるプレイパートナーであればそこまでは必要なくてもSMできるかと思います なるほど、そうなんですか。確かに縄師さんなんかは、単に縛らせてくれればいい、女性も上手に縛って吊るしてくれればあとは脳内で自分でイクみたいな方もいらっしゃいますね。 縛られるだけでイッてピクピクしてる女性初めて見たときは感心しました。首絞めでイク子もだけど。あとイラマチオでイク子。女性のスイッチって全身いたるところにあるんだなと。 ＞首絞めはハードなSMに分類されるかと思います 首絞め好きな子によると、首絞めには二種類あって、押さえるポイントが違うそうです。たぶんふわーっと迷走神経反射起こす系と、完全に脳への血流遮断する系なんだと思います。ふわーっとの方はソフトSMで血流遮断がハードなのかな？ 私がいちばんハードだなと思ったのは、あるSMカップルさんで、M男性がS女性に自分で自分の眼球えぐってくりぬいて「これが僕の気持ちです。結婚してください」って言ってプロポーズしたんだって。ほんとの話ですよ。今でも仲良く暮らしてて、眼球は記念にホルマリン瓶に入れて飾ってあるんだって。その話聞いて、私には絶対この人たちの世界に混ざるのは無理だと思いました。人間の業の深さって、底無しの井戸を覗き込むみたいに測り知れません。 ノーパン系で言うなら、私パパ活する前のもう少し若い頃普通に付き合ってた女性に「SEXして欲しければ今ここで服全部脱いで裸でホテルまで運転しろ」って言って運転させたりしました。もちろん着いてから部屋までも全裸。その程度になら私はS男だけど。 ＞紙ひこうきさん ＞私はMですね ちょっとだけ紙ひこうきさんの首絞めて落としてみたくなりました笑 いや、マジで私、ハプニングバーで首絞め教えて欲しいっていう若い男性の首絞めてあげることあるんですよ。気失って痙攣して戻ってくると、なんかトロッとした熱い目で「これだったんですね。理解しました」って言って見つめられたりします。その時にちょっとだけ支配する快感味わえたりする。 冗談です。絡んですみません笑 ＞兄はいかつい迫力男なので、何事も衝突しがちで 性癖は絶対Mだと思う笑。何なら赤ちゃんプレイとかお好きかも

あまりそのLINEなどの証拠は気になさらなくても良いのかと思います。 確かに証拠1つたった書面の1行の文字で、何時間にも及ぶ主張や何十ページの反論もひっくり返し判決を決することがあります。 それは確定たる証拠の場合だからと思います。 そのLINEだと、そうとも取れるし、今書かれてるように擦り合わせたものに過ぎない可能性もなしには出来なそうです。それがどれだけの証拠となり得るのか、少なくとも動かしようのない証拠とはなりにくいように感じます。 実際には、相手パパによってリスクは大きく変わるように思います。 私は既婚者リスクは感じていません。 お手当関係の倶楽部女性(はむしろ安心)よりも、恋人との関係(絶対妻にバレてはいけない)の方がはるかにリスクは感じています。 前澤さん、夜桜さん ＞自分が既婚者であることを隠す 最近はプロフィールや動画で、既婚者かどうかシングルマザーも含めて書いたり答えてるように思います。 これからのオファーは先に知らせとく必要はあるのかと思います。 以前(の知らせない頃)とは違って 私はMですね。縛りビンタ首締めの倶楽部女性もいました。結構キツめで驚きました。 SMになると、そんなには出来ないさわりだけなのでほんの少ししか無理です。 普段のデートはM男なので、S女性からは好きなように扱われ連れ回され(解放？されるまで)いいように(拘束？)されています。 性格的な普段の行動で、パパ活においてはSMの相性が会うと噛み合いますね。S女性なら好きなように扱えて出費なしで延々と好きなとこに行けてお手当も付いてくる… 追記 ＞M同士は仲良くできますが、S同士だと喧嘩になっちゃって大変みたいです。 本当そうでしょうね。相手女性がMでも美女なら何でもOKです。自分が満足したい気持ちもないので、相手に順応して相手の気持ちを察して切り替えれます。 倶楽部・パパ(活)にはめちゃくちゃ合います。 Sなら自分の満足度や快感はあるかもしれませんがそのぶん相当気を遣わないといけませんね。相手は何も本心言えなかったり気を遣わざるを得ませんね。 男性がMだと、女性は初日から怖いほど素が出てくるから、S男性だと即衝突けんか別れ？いえいえ、猫かぶってそんなのは出しませんね、決して… 私はMなので(相手女性はデート内容や言動も普段以上にしたいように出来るので)自分の言動には気を遣う必要がなく、帰りたそうに(聞いてない退屈そうに)見えないように気を遣うだけでよいので割と楽です。Mは基本辛抱強いんでしょうか？ 既婚リスクを感じていない、と書いたのですが、M男の特徴としてもう一つ どんな争い事も絶対揉めると言われることも、私が話したり間に入ると、話は穏やかになり何もなかったかのように収まるんです。 善人説のMのやさ男で穏やか落ち着き真面目そうブサメンだからでしょうか？ 兄はいかつい迫力男なので、何事も衝突しがちで好対照です。兄弟なので兄がSかどうかは知りません。 それを見て反面教師と考えた自衛反応かもしれませんね… 今書いてて気付きましたが、兄のお陰で得することが多くなったのかもしれません…兄とは生涯疎遠の関係です。怖くて近寄れません。

女性会員の夜桜です。 言葉足らずですみません。 マックさんの ＞既婚者リスクの回避方法としては、交際初期のラインで「念のためにお聞きしますが既婚者ではないですよね？」「はい既婚者じゃないです！」というやりとりを残しておくことをお勧めします。 ＞実際には既婚者だと知ってても良いんですよ。「既婚者では無いと思っていた」証拠をはっきりと残しておくことが大切。 を受けての質問です。 実際には既婚者でも構わないのです。 むしろ、既婚者同士の方がお互いの事情を理解しあえていいという側面もあります。(既婚者全員と理解しあえる訳ではないですが) それ以前に、40代でオファーも限られている部分もあるので、間口は狭めたくないと思っています。 既婚者ではないと思っていた(嘘で構わないので)証拠だけ欲しいと言う我が儘なんです… アンディさん ＞そのようにはっきりプロフィールに記載して頂くのはありがたいと思っている派です。 ご意見ありがとうございます。 リスクについてきちんと考えていらっしゃる方はそうなりますよね。 紙ひこうきさん ＞それがどれだけの証拠となり得るのか、少なくとも動かしようのない証拠とはなりにくいように感じます。 それも一理あるなと思いました。 だからといって、何も対策しないのが得策かと言うと悩ましいです。 マックさん ＞①自分が既婚者であることを隠す（万が一バレたときに奥さんに弱みを握らせない） ＞②最悪300万の示談金払うことを覚悟する やはりこの2点に尽きますかね… 最悪のケースを想定して、慰謝料のお支払い、家庭崩壊、離婚などは覚悟の上での活動です。 そこまでして、なんで活動しているのかと言われると…やっぱり楽しいからですかね。 欲望に忠実に。 そういえば、けっこう前の前澤さんの回答を見て、お手当ての一部をプール金としています。 そうは言っても、ちょっとでも損失を少なくできたらという欲が出てしまいました。 やっぱり、自分で蒔いた種は、自分できちんと刈り取らないとだめですね。 ＞私は理解できるけど。 ご理解ありがとうございます！ ①ガチ恋にならない →その通りですね！ただ、既婚者でもガチ恋っぽい方がいらして、どうしようかと思ったことはあります。 ②奥さんでは満たされていないSM性癖の欲求溜まってる男は美味しい →ここは未既婚関係なく…ですが、最近気づいたことがあります。交際クラブは買い手市場だと思いますが、SM界隈に限定するとそうでもなさそうです。M女の奪い合い、と表現する人もいました。M女もけっこういるのでは？とも思っていたのですが、多頭飼育をするような魅力的な男性に根こそぎ持っていかれ、やはり奪い合いのようです。お手当て払ってでもパートナーが欲しい・40代でも全く構わないという需要がけっこうあるようで、私はこの層を狙っていこうかと思っています。ちなみに、SM関連のパートナーの皆様は独身、独身、別居中、で既婚は疎遠になりがちな1名だけなので、気を付けなければいけないのはやっぱりパパたちですね！ ③寝取りのスリルと快感（夜桜さんはあまり無さそうだけど） →お察しの通り、私は寝取り趣味はないですね（笑）。奥様からご主人の心と身体とお財布をちょっとお借りしているという心持ちでいつもおります。 ④オファー数を減らしたくない →これに尽きます！！ 前澤さん ＞この内容だと、既婚者の場合はお断りします。と捉えられると思いますので ＞これが問題になることはないように感じます。 ＞ただ、オファーは減る可能性があるように感じます。 ＞この女性は既婚者お断りみたいだからオファーはやめておこう やはりそうですよね…私でもそのように捉えます。 タイプを変えてもあまり変わらないですよね… ＞SMってプレイ以上に心の結び付き重視します 主従関係を結ぶのであれば心の結び付きが大切になりますが、単なるプレイパートナーであればそこまでは必要なくてもSMできるかと思います。 SMってごっこ遊びなんですよね、大人の。 どこまで感情移入して遊ぶかは、パートナーとのバランスを見てでいいと思います。このバランスが取れていないとうまくいかないです。 結局、私だけが依存して、鬱陶しがられて終わる、という悲しい経験をすることになります。 負け男さんはS様だったのですね！素晴らしい。 紙ひこうきさんはMなんですね！M同士は仲良くできますが、S同士だと喧嘩になっちゃって大変みたいです。 ＞ノーパンとか首締めがSMに入るのかは微妙だと思うけど。 ノーマルの人とはできないことは、全部SMと言う括りでいいと思いますよ。 ノーパンは精神的支配の方に分類されるかなと。 ご主人様の命令だから、恥ずかしいけれど従う、みたいな感じですね。 命令じゃない場合はSMじゃなくて、単なる痴女になっちゃいますね。 首絞めはハードなSMに分類されるかと思います。 ただ、首を絞めることで支配欲を満たすものだと思うので、そういうことがないマックさんは違和感を感じるのではないでしょうか。首絞めって生殺与奪の権をS側が握る行為なんです。まさに、SMの真髄と言っても過言じゃないと思います。 ＞最近はプロフィールや動画で、既婚者かどうかシングルマザーも含めて書いたり答えてるように思います。 私のプロフィールにも、既婚って書いてあったよ、結婚しているんだよね？と言われるので、書かれているかと思います。 ただ、「登録の時は結婚していたんですが、今は離婚しました。」ってカカオやLINEで書いてあげれば、お相手のリスクは下げてあげられるかなと思います。 ＞「旦那さんがいらっしゃる立場だそうじゃ無いですか。旦那さんのほうに相談してもいいんですよ」 話戻りますが、これを言われたら「どうぞ」と答えるつもりではいます。この段階まで来てしまったら仕方ないかなと思っています。 追記のつぶやき 不倫保険みたいなのがあれば入るのにな、と思いました。 公序良俗に反しますし、保険屋さんも儲からないでしょうから無理でしょうね…

私の一番大切な定期さんは既婚で子持ちです。 定期さんは出産以降は性欲ゼロだし子連れデートなので大人の関係は解消してお部屋で私と3人でごろごろしてるだけですが、お部屋に入る以上、出入りを写真撮られたら法的にもアウトなのは分かってます。子連れだったらセーフとかあるのかな？ないか笑 SMに関しては、私はＳなのでＭの女性は大好物です。 家出るときからパンティ吐かずに待ち合わせ場所までこさせる、みたいなのは今でもたまにやってますが、若いころに比べたら思い切ったことはしなくなりました。特に相手がパパ活女子だと思いきったプレイはできないですね。せいぜい首絞めや軽いスパンキング、軽いイラマ、簡易に縛る、くらいです。 ＞SMってプレイ以上に心の結び付き重視します なるほど。大変勉強になります。そういうことだったのか。 私は女性に常に距離を置くので真のSMは無理そうです。最上位定期さんとの間にも一定の距離を保ってます。女性が近づくのはいくらでも歓迎しますがこちらから近づいたりはしないです。なので依存はされまくりますが私が依存することは全くありえないです。 首絞めは、大して上手じゃないです。経験はそれなりにありますがいつもビビりながらやってます。やってくれと言われるからやるだけ。 首絞めって、なんであんなに需要あるんですかね。結構な数の女性が求めてきます。私は全然楽しくない。

>既婚者リスクを考えてB2にした方がいいのではないかと考えています。 交際タイプCであっても、男性も女性もお断りする権利はあります。（あくまでも出会いがここだったというだけなのでその後は自由です） そうすると交際タイプにかかわらず、最初は食事デートになりますので 交際タイプC→食事時に確認できる 交際タイプB2→食事時に確認できる ということで、そのリスクについては、なんら変わることはない と思います。 男性がその日やる気満々ンできてるのに、申し訳ないという事かもしれませんが それは交際タイプDの時の話であって 交際タイプCであれば、食事後におこわりされる可能性も５割くらいある というのは男性も認識しているはずですし 認識していなかったとしたら、スタッフの説明不足か、男性がきちんと説明を聞いていなかったのどちらかになると思います。 男性は、交際タイプDの女性は嫌と言いながら（全員ではなく、そういう男性が多いというだけですのでDにオファーする男性もいます。）、 Cの女性から断られると、Cは初日からOKではないの？ という変な思考になるようですが Dが嫌なのであれば、Cは断られる可能性があるという考えに及ばないのが不思議です。 もっというと、風俗ではないので、Dであっても女性は断る権利があるのですが？ といいたくなります。 ＞プロフィールに上記の理由を書いて後々既婚者リスクの観点から問題になることはないでしょうか？ この内容だと、既婚者の場合はお断りします。と捉えられると思いますので これが問題になることはないように感じます。 ただ、オファーは減る可能性があるように感じます。 この女性は既婚者お断りみたいだからオファーはやめておこう みたいな感じです。 ＞それは本望ではないので悩んでいます。 その場合は書かない方が良いように思います。 ＞既婚者リスクの回避について これは非常に難しいところです。 男性は自分が既婚者の場合、相手の女性が慰謝料を請求されるかもしれないリスクを考えていないことが多いように思います。 （自分の不利益でないから考えないのが普通なのかもしれませんが、それはちょっと違うように感じます。） ただ、お互いに既婚者の場合は、お互いに核を持っているような関係になるので 片方がばれて訴えられたら、もう片方も訴えることにより、慰謝料は結局「行ってこい」になり相殺されるのではないかと思うと なるほど、お互いが既婚者なら、リスク軽減にはなるのかなと思っています。 （家庭が崩壊するかもしれないというのとは別の観点で、慰謝料の身を見た場合です） あとは、既婚者とは知らなかった（単に知らなかったではだめで、過失がなく知らなかった場合）場合は、 慰謝料請求されても支払わなくて済む可能性が高くなるので そういうやりとりを敢えてカカオとかでするようにお願いして （それだけだと消えてしまう可能性があるので）スクショも保存しておく というのが良いように思います。 ＞ユニバに教えてくれと言ったところで、この場合は民事だから開示しないと思います。 民事であっても裁判所からの請求があれば出すのではないかと思いますが 裁判所が民事でも、相手の情報を開示するように出してくるのはどんな場合なのかよくわかっていません。

私は、自分が既婚て事があるので、相手が既婚者は全てバツにしてますので、そのようにはっきりプロフィールに記載して頂くのはありがたいと思っている派です。 今までに、スタッフコメントやプロフィールでわかりにくいなと思って問い合わせしたのはシングルなのか既婚者であるかでありました。 夜桜さんの質問で気になったのは最後に既婚者パパからオファーがのくだりです。 元々求めてなさそうな質問でしたので、なくなった方が良いと思いましたが、なんだろう？すみませんが理解たりなくて。 間違っていたらごめんなさい。 ご参考までに。