ユニバース倶楽部の会員です。

フラーレンです！ 僕の中では、 加工なし＞ある程度の加工＞写真なし＞加工バリバリの写真 ですね。 実際、ユニバース外で写真なしでオファーしたこともありますし。 がっつり加工した画像（真実を映してないから写真ではない笑）が男性からどのように見られてしまうのか、 実際に会ってからどういう展開になると思っているのか、 その方の想像力を知ることができます。 それはさておき、ユニバースは基準が同じですがPATOLO参加クラブはそうではないわけですよね。 ということは、参加クラブごとの基準を想像したうえで女性を評価しないといけないのです。 変数が一つ増えるわけなので、そのリスクを上回る独自性がないとユニバース登録の方でいいか、 となってしまうのではないでしょうか。 かくいう私もPATOLO利用時はユニバース登録の方しかオファーしてないですね。 （参加クラブには「うちのプロフィール基準はこうです！」とアピールしてほしいところ） そういえばPATOLOでお手当交渉したことないなあ。

ユニバースクラブ以外の方はおっしゃる通り加工写真のみや動画もろくにないので私はずいぶん前にプロフィールを非表示にしました。 パトロも併用してますが、ユニバースクラブの面接を受けて登録していない方以外はメッセージきてもスルーでいいと思います。 毎回そのような理由で断る返信が面倒だったので非表示にしたと言っても過言ではありません。 追記 夜桜様 初めまして宜しくお願いします。 優しくないですよ。終盤には定型分をつくりました。ユニバースクラブ以外の方は〜 みたいな。 お会いしている方で積極的な方達も女性側からのメッセージには返信来ず、相手からのが高い確率でオファー繋がるって言う意見はよく聞きます。 個人的な意見で恐縮ですが、私もほぼ自分からのメッセージがスタートの方だらけす。 以前記載したかもしれませんが、こちらのプロフィールをしっかり確認して熱意を感じた方にはオファーした事ありますが、確率的にはだいぶ少ないです。 ご参考までに。

まだ倶楽部2年生ですが経験的談で良ければ。 初年度は特典でPATLO使えたのでそちらばかりでした。写真も綺麗だし面倒な打ち合わせも当人と当日までやり取り出来るしアプリ的な気楽さもありで。たまたまオファーしたのは非倶楽部会員の方ばかりでした。 で、今は倶楽部一択です。理由は ・写真と実物の差が少ない ・当日のやり取りも倶楽部スタッフさんが一生懸命やってくれる。かえって素性わからない当人よりも安心。 　(Patloでは無連絡含めドタキャン2回経験) ・実際に会った人柄も倶楽部会員さんの方が品位的に良かった。 (ただし会ったのはPatloでは2人倶楽部では３人しか会ってませんのでその中での私の体験談です) 因みに関係が続いてるのは倶楽部会員の女性のみです。 ですので質問の「Patloで出てる倶楽部会員限定」というのは良いとこどりなんですかねー　自分もそう探せば良かったかな。。。？ まあ私はもうPatloは使わなくても良いかなと思っています スタッフの方いつもありがとう

まぁ地雷踏みたくなければ 安全に質問者さん 言うとおりだと思います しかしFuuは せっかくのパトロなので 自撮り個人登録女性（倶楽部未登録） にオファーして見ました Fuuはもっているようで 運良くとっても良くて 定期さんの仲間入りしてます 女性はコメントで質問者さんの ような意見を言われて ちゃんと倶楽部に登録したら オファーすると言われたけど 仕事忙しいし めんどくさくて面接いけない マッチングアプリの延長な 気持ちだそうです 色んな意味でマッチングアプリ っぽい交際ができてて その女性は普段はマッチングアプリ で男あさってて、パパ活経験0です 具体的には 4時間ルールとか無い（知らなくて） 普通のデートで良い 家が近いので、家の近くまで車て迎えに 行って普通のドライブデートとか しちゃってて でもやることはやるのは理解がある （大好きで感じまくり、むしろやりたい） マチアプなので金金感がほとんど無い ほんと〜に人による たくさん倶楽部でオファーして痛い目 地雷を踏んできてはいますが 今回は神様のギフトのようです だめ、やばい確率は高いですが 興味でオファーしてみても 面白いかもしれません だめだろうな〜でオファーして 良かった時の幸福感は格別です 決しておすすめはしません たまたまです 自己責任でお願いしますね笑

女性会員の夜桜です。 ユニバース倶楽部に登録する前に、交際クラブではないですが、男女の紹介システムを使っていました。 そこは写真は男女とも一切なしでした。 プロフィールは事務局の方が趣味や嗜好などをヒアリングし、記載される形です。 写真はありませんが、けっこうマッチしました。 マッチ率は80%でした(5人からオファーがきて、4人と交際)。 外見重視じゃない方が多く登録しているのだとは思いますが、写真はなくてもマッチングに影響はないんだなぁと思った次第です。 写真が信用ならないということでしたら、PATOLOで他社に登録の方については、写真は無視してプロフィール文章だけ読んで決めると言うのはいかがでしょうか？ どうしても外見最重視ということでしたら、どうしようもありませんが… 追記 アンディさん ＞毎回そのような理由で断る返信が面倒だったので非表示にしたと言っても過言ではありません。 毎回お断りの返信をするのは素晴らしいですね！ 私も何人かにメッセージを送ってみたのですが、返信は1件もありませんでした…。 そのため、こちらからメッセージを送るのはやめることにしました…。

動画しかあてにならないので、PATOLOでもユニバース俱楽部女性にしかオファーしません。 https://lab.universe-club.jp/help/ ここに質問の投稿ボタンがないのはもったいないですね（前澤さん宛て） ■前澤さん PCだと右上にありますが、スマホだとハンバーガーメニューの中なので見つけにくいです。

＞皆さんも同じお気持ちでしょうか？ いえ、違います。私はユニバースも信用していません。 そもそも女の子を信用していないというか額面通りとは思っていないし、なんならいちばん信用できないのは自分自身です。 言葉の遊びでも無ければ、質問をまぜっかえしているわけでも無く、本当にそうなんですよね。 信用できる材料と言ったら、年齢、身長体重、バストサイズ、あと顔の形が丸顔か面長かくらいかなあ。ユニバスタッフの印象なんていちばん信用できないと思うし。 とにかく数会っていくしかないですね。入会して9年になるけど、継続しようという気になる女子のヒット率は、初めの頃と変わってないです。 「金がもったいない」って思うかもですが、そもそも交際やってる時点で無駄金遣ってるわけだから、そこはあんまり気にしないことです。 ＞お手当交渉を先に出来るのはユニバース倶楽部には無い大きなメリットなので ここはまったくもって同意します。 追記 そもそも女性ってお化粧するだろ？あれがすでに加工なんだよね。 このあいだ女の子が「私一卵性双生児の姉がいるんです」っていうから、面白そうだと思って呼び出してもらったけど、「寝る前ですっぴんですけどいいですか？」ってことで、パーカーとサングラスで来てもらったんですが、化粧のbefore/afterが並んでるみたいでした。

＞非ユニバース倶楽部の女性会員は写真は加工だし動画もないので怖くてオファーできません。 その気持ちはよくわかります。 たまたまユニバースは写真を加工しない、としていたので 余計にそう感じるのだと思います。 ただ、ユニバース以外の世界では加工は当たり前。 加工の度合い（自然度？）は違いますが、写真集でも加工してるのはかなり前から当り前の話です。 写真集の場合は、何かを大きくしたりするのではなく、自然な感じの加工なので、ほぼわからないという形ですが それでもかなり前から加工というか修正？されているのは知られています。 そうすると、ユニバースだけ女性が綺麗に見れないという状態になり 果たしてこれでいいのか？ そもそも女性は化粧してるけど、あれも加工と同じではないのか？ すっぴんじゃないと許せないというのか？ という話に拡大していきます。 どうして拡大していくのかというと 加工している写真を載せている加盟店は、その後の男性のがっかり度までは計測できていませんが 加工することによってオファーを獲得しているわけです。 つまり、以前から自分がお伝えしてるように ユニバースは、男性寄りすぎるのです。 どういうことかというと、女性からしたら、綺麗ではない写真を載せられ こんなんじゃオファー来ないよ、もっときれいな写真を載せてくれたらオファー来るのに アプリならたくさん連絡来たけどユニバースだとオファーが来ない 写真が良くないからだという事になっているわけです。 男性からすれば、写真では可愛かったけど（美人だったけど） 会ってみたら大したことなかった、なんだこれ、金返せ となるのだと思いますが ユニバース以外は加工するのが当たり前だとすると そこは、クレームつけるところなの？ 違うのでは？ 世の中の標準が加工してるのなら、加工している女性に会うのがデフォルトなのでは？ つまり写真を見た時にこれは加工だから、会った時はこのくらいかなと想像して会うのが世の中の標準 ユニバースだけが別世界 となる気がします。 そして、実は加工してないのは機会損失である可能性もあるわけです。 もしかしたら、加工してる女性に会ってみたら、実際は加工されてないから見た目は違う でも、性格とか仕草とかは全然よかった。 つまりは会って正解だった という可能性もあるわけです。 他の交際クラブやアプリでは、それが普通に発生しているのだと思います。 そうすると、会えれば相手の心をつかむ自信のあるい女性は機会損失していますし 男性からしても、会ったらいい女性だったはずなのに、その機会損失をしている という事でもあると思います。 見た目だけがいい、人形がいい、中身はいらないという人は同意できないと思いますが そういう人は、そもそも交際クラブ向きではないのでは？ と思っています。 と、ここまで書きながらも まあ、加工しないユニバースは稀有な存在で だからこそ大きくなったとは思いますが とはいえ、加工がダメとか言っているようではまだまだ青いな、と思ってしまいます。 もう顔見ないであってもいいのでは？ そういう思いが 実はユニバースクラブNoblesseには込められていましたが なかなか難しいものです。 そのうち、顔見ないでもあってみようかなと思ってくれる男性も増えるのではないかなと思ったりしていますが そういう日が来るのか来ないのか・・・ P.S. >https://lab.universe-club.jp/help/ >ここに質問の投稿ボタンがないのはもったいないですね（前澤さん宛て） 自分の画面だとあるのですが、どういうことでしょうか？ メールでもいただければと思います。

過度に加工されている画像は、目がでかくて、鼻や顎が細い、昔テレビでみたUFO特集などにでてくる宇宙人に似てきますね。 ある意味、人類があこがれ続けた進化の形なのでしょうか。 原型をとどめていないくらいに加工するくらいなら、ぼかしのほうが助かります。 私の数少ない経験では、SNS等ふくめて加工した写真を多用する方は、性格的にも色々と難がある傾向でした。（偏見です） プロフィール写真は、自然な笑顔の無加工が好きです。

もうPATOLOも昨年末で休会としましたが、登録倶楽部が増えたかな？…と感じてから玉石混交になったような。 ユニバースではナイトコンパニオンとなってた女性が、PATOLO内の別の倶楽部に移籍した途端に一般事務職となってたのにはビックリ。たまたまその女性とメッセージのやりとりをしていたのでその点を尋ねしましたが、スルーでしたね。どちらも本当だった可能性はありますが、写真も含めて信頼できるのは改めてユニバースだなぁと思いました。 お手当交渉はお会いしてからがほとんどでしたが、事前にいろいろ知り合えるのはメリットと感じてましたね。 やっぱりこの質問も非表示かなぁ…笑

PATOLOは1年ほど見れない状態で誕生日？にプレゼントされた？ポイントも失効になったみたい。 倶楽部やPATOLOでオファーを次々したいのか、交際をしたいのか、そこも明確にされると、案外うまくいくことも多いと思います。 相手女性の願いを叶えることがパパのつとめですから、そうなるためにはご自身の目当てとなることもスッキリしとく必要があると思います。 ご自身の喜びが相手女性に伝わることも必要です。 また、女性の要望にどのように応じるのか？その柔軟性もご自身を知らずしては難しいと思います。 ＞お手当交渉を先に出来るのはユニバース倶楽部には無い大きなメリット そう考えられるということは、ちゃんと交際の出来る相性の良い女性を探す気はないのだろうと思います。 ちゃんと交際したい女性がお手当交渉を先に考えるはずもなく、玄人(パパ活のプロ？)しか遭遇しない矛盾が生じて、倶楽部活動の意味があるのか？恩恵を感じれるのか？甚だ疑問に感じますよ。

私は実際に会う前にお手当交渉なんて考えたことがありません。 主戦場がBタイプなので、事前にお手当交渉する人と交際したくないですし。 そもそもPATOLOは使っていませんが、 ユニバース倶楽部の女性限定で探さざるを得ないというのは理解できます。