現在長くお付き合いしているパパさんが2人います。最近私に彼氏ができました。が、パパさんには彼氏のことは伝えていません。

パパ活女子が年下彼氏作るのは時々聞くけど続いた例がない。数ヶ月で飽きるっていうか嫌になって別れる。
質問者はパパの沼にハマってます。型にはめられてると言っても良い。年下彼氏といい分かりやすい奴だな。
年下彼氏との関係はママ活みたいなものです。SMの世界じゃM女やらなきゃ立派なS女になれないそうですが、パパとの関係性と年下彼氏との関係性はそれに似てる。裏と表。パパ活やって無かったらその年下彼氏とは付き合って無かったと思うよ。
パパの沼にハマってると書いたけど、その関係性が質問者の性癖なのかもしれんね。SMみたいなもので。パパみたいにお姫様扱いしてくれる同世代彼氏か結婚相手が運良く見つかるといいですね。

昭和の言葉で言うと、そういう男は「ヒモ」って言う。甘やかしてダメ男にして自分無しではいられなくすることで安心するわけだ。パパが質問者にしてることがまさにそれなんだけどな。お金の力でダメ女にして依存させる。共依存って言ってもいい。まあ人間関係って多かれ少なかれそういう面あるけどね。紙ひこうきさんが書いてる同性同士の先輩後輩みたいな上下関係をプライベートに持ち込む関係性も美談に聞こえるけど似たようなとこあるし。だから最近はそういう関係性消えつつあるだろ？昭和の遺物。まあ一種の文化でもあるから必ずしもいかんとは言わんけど、ダメ女になって男にすがらなくては生きて行けなくならないように気を付けてね。風俗女がホストにハマる構造にも似てるな。

パパ活女子って、パパたちからお金もらったりチヤホヤされたりして、搾取する側になったつもりで良い気分になってても、実はこの構造でもって侵食されて型に嵌められていくわけだ。真っ当な男女関係（男女に限らず人間関係全般も）ってのは、対等が基本であるべきなんだけど、依存とか共依存の味覚えると、人によっては戻れなくなる。中毒性。質問者はちょっとその傾向あるみたいだから、とりあえず自覚するところから始めるといいと思うよ。まあSMの性癖だって、好きな人は適当に楽しんで人生送ってるわけだから、こういう性格性向が間違ってるから矯正しろとまでは言いません。

全然悪いことではないと思います。
彼氏がいたりせフレがいたり同棲している方とも交際していますがプライベートの事なんでなんとも思いません。

現時点のパパさんにはお伝えしなくてもいいと思います。一定層で嫌がる方もいるみたいなので。

ご参考までに。

男は強く、逞しく！

そんな男は捨てなさい！
強く、逞しい男は直ぐ傍にいると思うので、男を見る視点を変えたら良いと思います。
パパはあくまで貴女の都合の良いお相手ですよ。
今のうちに自立して行く基盤をしっかり身につける様にしましょう。

既婚者でもパパ活している人は多くはありませんがいますよ（笑）

パパといろんなところへ出かけてデートを楽しめていれば、彼氏に限らず同年代や後輩にもごちそうしたいという傾向があるのは自然です。

パパさん達といいレストランなどで癒され楽しめていれば、同年代の普通に行く場所ではつまらなく感じる(しかも、割り勘でお金出してそんな無駄な時間過ごすのがバカらしくなる)のも自然です。そうなると、同年代や後輩と行く時にもちょっと贅沢なとことなればごちそうすることになり(ちょっとカッコつけたくなり)、彼氏においても彼氏の背伸びしないと行けない場所ならごちそうすることになります。増して収入が無ければなおのこと。
質問者様がデートを楽しみたい出かけたい所がいっぱいあれば(食べることやデート内容にウエイトがあれば)尚更パパへの依存傾向は強くなります。

パパからご馳走され、(お手当により)後輩や彼氏にご馳走する、極自然な事象です。
だからこそ、パパも必要であり、質問者様も癒され満たされる、更には、彼氏との満たされにも繋がる、循環となっているようです。

スタッフの高坂が回答させていただきます。

「今回は私払うけど、次回のお支払いお願いしてもいい？」と言わないと自滅の道をたどっていく気がします。

人生は一度きりで
短い、あっと言う間なので

質問者さんの
心地良いことすれば（目指せば）よい
と思います

質問者さんの人生です
まわりの評価など気にせず
私はその構成、体制笑賛成です

Fuuが質問者さんのパパなら
甘えさせて、彼氏の相談ものります

ここに質問するということはどこか後ろめたい気持ちがあるってことですね。
揶揄しているわけではなく、人間らしくてワタクシは好きです。

ただ良いことも悪いことも特に悪いことはシノゴの言わずに黙ってやるというのが
ワタクシのささやかな人生訓です。なんてね。

彼氏がいるのにパパがいるという女性は結構いると思います。
実はそのくらいの方がバランスがとれていていいのではないかと思ったりもします。

パパが多い女性や、トータルで月100万以上もらっている女性は
彼氏を作る時間もないような感じがしますし、それでいいと思っているように感じます。
それはそれで悪いことではないのですが

彼氏がいる方がバランスがいいような気もしています。

そして
女性はパパがいるのに、彼氏が浮気未遂（といっても、決定的な証拠もなく、他の女性の話が出るとかそういうレベル）すると怒る
というのも、普通の女性っぽいような気もします。

私はエースにさえ彼氏作れとやかましく言ってます。既婚の子もいます。
他の子も彼氏がいる子のほうが多いです。

彼氏の愚痴を聞くのがパパの仕事だと思ってますので、彼氏を隠してほしくないです私は。

質問者さんにアドバイスするとしたら、彼氏を後一人か二人増やすことです。
どうせパパとＨしてるんだから、今の彼氏からしたら質問者さんは浮気者です。

私の定期さんたちに全員に「彼氏は複数作れ」と言ってます。
一人に絞るのってリスクでしかないし、ただの自己満ですよ。私は一人の彼氏で浮気もしない、みたいな。でもパパとＨしてるじゃないですか。

パパさん次第でしょうが私の場合はどうぞどうぞご自由にです。だってこちらも縛られたくないし逆に彼氏のように依存されても困ります　でも気にされるというのはきっと良いお人柄なんですね　お付き合いしてみたいな。

甘え先や依存先を分散すること自体は、決して珍しいことではありません。実際、彼氏や旦那さんがいながらパパ活をされている女性は一定数いらっしゃいますし、それぞれの関係に役割を持たせてバランスを取っている方も多いと思います。

ご相談内容を拝見すると、
癒やしや余裕、安心感はパパさんから、
恋愛感情や情の部分は彼氏から、
と、今は役割分担がうまく機能している状態なのだと感じます。

ただ、少し気になるのは「本当は彼氏に甘えたい」というお気持ちです。
もし恋人に甘えたい、委ねたい、守られたいという思いがあるのであれば、その役割を担える相手を彼氏として選ぶほうが、気持ちは楽なのではないでしょうか。

今の彼氏さんが悪い、という話ではありません。
ただ、「優しいけれど甘えられない」「好きだけれど満たされない」というズレを、パパさんで埋め続ける形が、ご自身にとって本当に心地いいかどうかは、一度考えてみてもいい気がします。

分散することが悪いのではなく、
「自分はどこで何を満たしたいのか」
「どこを我慢しているのか」
そこを自覚した上で選んでいるかどうかが大切なのだと思います。

彼氏に甘えたいのであれば、甘えられる彼氏を探す。
それは決して贅沢でもわがままでもなく、ご自身の本音に正直なだけだと思います。