最近交際クラブに入ろうか迷ってる者です。

会員のアンディです。 質問者様は独身なら入会されたらいいのではないでしょうか？ そのうち結婚されたらその時考えればいいだけの話なので。 男性会員が既婚者を避ける理由は皆さまが親切に回答しているので ご理解頂けているとは思いますが、男性会員の既婚、独身の割合は全くわかりません。 それこそ、クラブに入会する際にスタッフの方に聞いてみればその辺を詳しく教えてもらえるかもしれませんね。 オファーした方で彼氏と同棲しながら活動している方がいました。 その後妊娠、結婚に至りましたので、最近ですが私はお別れしました。 ご参考までに。

私の場合は既婚であればこの活動をしていなかったですね。 そこまでリスクを取ってまでする活動では無いと思っています。 既婚の女性はセッティング出来る時間帯を見ればそれなりの確率で判断出来てしまう可能性があります。

独身であれば気にせず入会されるのがいいと思います。 既婚者にオファーしたくないということではなく、素敵な女性がたくさんいるのでわざわざオファーしなくても大丈夫なだけです。男性によっては24歳以上の女性にオファーする必要がなかったりするのも22.3歳までの女性で魅力的な女性が沢山いらっしゃるからなだけです。 もし迷ってらっしゃるようなら、入会する必要はありませんよ。 倶楽部男性が1番求める女性は倶楽部なんか入らないその必要もない素敵な女性です。 なので、入会する必要もないし、もし入会するとしたら様子見程度に入るのもありだろうと思います。 追記 今日も倶楽部女性と万博に行って来ました。パパ活ではなく単純にお出かけなんだけど予想外に好評で、皆また行こうと何度も出かけています。倶楽部のパパさん、女性受けいいですよ。 ユニバースも様々な出会いの可能性があるのでバイト感覚でなければ入ってみるのもいいと思いますよ。 倶楽部女性とは、今では「遊びに行こう」と誘われ(もともとそうだけど)、こんなに長く続いてお互い感謝し合いっこの状態です。この先妻から離婚を突きつけられたら引き取ってくれるそうです(遺産目当てだけど…)。

交際クラブで活動している男性の中には独身や離婚した男性も多く居るとは思います。 また、 既婚女性との交際で民事訴訟に発展した男性も居る様なので、そのリスク回避として既婚女性にはオファーしないと言うことだと思います。 僕は既婚者ですが、配偶者が民事訴訟に訴える可能性はゼロに近いと思っています。 そう言う既婚者が多い様な気がします。 負け男さんが仰る様に交際そのものを楽しむ男性会員も少なくないと思っています。

パパ活ですからね お金持ちのパパが 若い女性と交際する お金持ちのパパは既婚が多いでしょうね 若い女性と交際したい気持ちのパパが 多くて、お金払って わざわざ既婚者にオファーはあまりしない でしょうね 自分も既婚でリスクあるのに、相手も既婚で あえてリスクをお金で買うようなこと リスク2倍にするようなこと 普通に考えたらしないでしょうね

ユニバース俱楽部で出会い、同棲していた彼氏と結婚し出産した女性といまだに交際継続しています。 私は何度も別れを伝えたのですが全く聞き入れてくれず、今に至っています。お手当は渡していますがパパ活をとっくに超えた最高の女性で、向こうも同じ想いでいてくれてます。 この子以外にも、何度か既婚者の女性にオファーしました。 既婚者だからとか、独身だからとか、パパ活だからとか、そんなものを超えるような関係性を築けばよいだけでは？と私は思ってます。 お手当の関係だから真剣交際にならない？馬鹿言ってんじゃねえって思います。 昨日も、彼氏と同棲しているＡタイプの女性が泊りにきてくれました。 Ｈはしてませんが、お互い大好きです。 質問者さんはとっとと入会してパパ活の向こう側を目指してください。きっと見つかりますよ。 って書きながら、「武器は顔だけ」みたいなＰＪさんと今夜Hをして、全然楽しくなくて私が時短しました。 私からの時短は初かもです。 顔は完璧なんだけどなあ。。。

＞私は独身ですがそのうち結婚する可能性もあるかもしれないので 独身の人はたいてい、「そのうち結婚する可能性」があるので それをどうして理由のように書いているのかわかりませんし 本題の既婚者にはオファーしない理由を勘違いした書き方しているように思います。 自分側がどうという事ではなく リスク回避のためには、既婚者とはお付き合いしない という形を取ることが一般的だと思います。 そもそも法律上は既婚者と性的行為をしてはいけないのです。 （お食事だけでも、精神的な部分から不倫とされる場合もありますが、こちらはレアケースかなと思います。） 配偶者のいる人が、自由な意思に基づいて、配偶者以外の者と性的関係を持つことを不貞行為といいます。 不貞行為は、民法上の不法行為（民法709条）に該当し、配偶者の貞操権を侵害し、精神的苦痛を与える行為と解釈されます。 不貞行為は、配偶者の精神的苦痛に対する損害賠償責任、すなわち慰謝料請求の原因となります。 ということで、一般人の場合であっても、相手への謝罪とともに慰謝料を払わないといけなくなりますし 社会的地位のある人の場合は、その地位が危うくなる可能性があります。 芸能人とかの場合は、そもそも仕事がなくなったりしています。 なので、リスクを回避したいか、敢えて火中の栗を拾いたいかで変わってくる話だと思います。