体目当ておじさん

切ります。 こっちがセフでもいいかなって思ってたのに、 「お金あげないけどね」って余計な一言言われたら嫌いになるし、私とは相性合わないかな〜 言わなくても良いのに。。。って思います。 生き方がヘタ。余分な一言で商談逃す、だめ商社マン。 パパじゃなくただのナンパしてきたおじさんです。 男女ともに、お金有り無しか・したいかしたくないかを天秤にかけると思いますが、 そこに持っていくまでの話の持ってき方を含めて「上手いナンパ」にもなるし、下手な口説き方になるかも決まりません？ 私はお金払えばやれる訳じゃないし。って思っちゃうプライド高いタイプなので、 セフのつもりなのにわざわざお金あげないけどねって言われたらイラッとして破談です。 今はお金欲しいタイミングだからパパ活やってるんだし、 パパ活の時にはもちろんお金ありきなので、その時はその時で、お金の話は露骨にして欲しくないです(笑) 文章で中々伝えられないなぁ。。。 生意気ですみません꜀(^. .^꜀ )꜆੭

「お手あてあげないよ」っていうのは、質問者が「お手当てください」みたいなこと言ったから、その返事としてですよね？ それなら、普通にただ返事しただけでケチとかじゃなく、ナンパっていうか女性を口説いたってことだと思います。 ４０代だろうが口説く権利はある。私は６０代だけど私にだってある。相手にして貰える気がしないからしないだけで。 それとも質問者が何も言ってないのに、「お手あてあげないよ」って言ってきたんでしょうか？ それなら、ひょっとしたら男性はナンパというよりは、ちょっと仲良くなって一緒に飲みたいと思って声かけてきただけで、むしろ「体には関心が無い」という意思表示かもしれません。 いや、関心はあるかもしれないけれど、「金払ってまでする気はないよ」という意思表示で、その前に質問者の方から、思わせぶりにすり寄って行ったりして無いですか？ 最近アプリで１８～２０才くらいの女子８人くらいに性病検査したら（私は初回必ずゴムして、キスはしないし生フェラもさせない。良さげな子だなと思ったら、知り合いのお医者さんとこ連れて行って私がお金払って性病検査受けさせる）、全員淋菌・クラミジア・トリコモナス・マイコプラズマのどれかまたは複数が陽性だったんですが、心当たりを聞き出してみて気が付いたことがあります。 女子全員が、「心当たり」はパパ活パパじゃなくて、お金のやり取りの無いセフレ・ワンナイト・彼氏たちです。 お金のやりとりの無いセックスは性病に感染しやすい。 目からウロコだと思いませんか？ お金貰わない＝そこに愛があると勘違いする＝女子が無防備になって生でする、の構図だと思うんですよ。 お金は、パパ→女子→ホスト、の流れだけど、性病は、お手当て無し男子→女子→パパへとうつっていく流れです。 この重大な事実はどこで発表したらいいんだろう？ あとですね、「お手あてあげないよ」って言われて、質問者は「あれっ？」って戸惑ったでしょ。 お手当て払わない＝自信がある＝ひょっとしたらこいつモテ男だっけ？そういえばよく見たら・・ みたいな気持ちの流れで、「お手あてあげないよ」って言われたことで、イケオジと錯覚してしまう。 明らかなイケメンでは無いけどブサイクでもない、微妙な顔面の男だと、変なハマりかたしてしまうっていうのは有り得る。 「お手あてあげないよ」＆「可愛いね」って、野良猫が寄って来て、「可愛いね。だけどうちでは飼えないんだ。だから餌はあげられないよ。誰かいいひとが拾ってくれるといいね」ってのに似てないですか？

お金目当て20代女子 パパ活じゃなく ナンパでついて来たのに セックスするにはお金くれないのって 言います 皆さんなら切りますか？笑 回答者として お手当て無いなら別れましょうと 女性に言ってるのは、ここがパパ活の 交際倶楽部を通じての出会で パパ活のルールの話しです ナンパは自由なのでルール違うので お金もらいたければ、もらえば良いと 思います まぁ質問者さんは、立ちんぼみたいな人 ということですね

出だしの書き方が、いつもの人が人格変えて書いてきてる感じがします。 そして、どうしても男性をディスりたいという思いがにじみ出ていますが その時によって男性だったり女性だったりしていて、文章的には中身は男性という感じがします。 さて本題ですが 出会いがナンパなのであれば、お手当発生しないのが普通のように思います。 どんな場合でもお手当が発生すると思っているあたりが逆に不思議です。 お手当が発生するのは、お互いが、お手当が必要と認識している場所で会っている場合のみだと思います。 まずはそのあたりの考え方から修正していった方がいいように思います。

質問者様と同じく20代で、40代の経営者セフレ？がいたことがあります！ パパ活アプリで知り合ったけど、グルメな方だったのもあり、奢りご飯+お手当てなしセックスのセフレ状態でした。 有名俳優似のイケメンだったしお金持ちだったしなんかいいか〜ってなっちゃいました(笑) ナンパが出会いとのことなので、質問者様がお金重視なら交渉してみるのもいいと思います。 お相手はパパ活したいわけではないだろうから、お互いの希望が一致してないので自然にお別れになりそうだけど。

お手当が希望なら、パパ活の話をすればよいし ナンパからの流れならお手当とかお金は発生しないよ。 倶楽部外の出会いなら20〜30歳くらいの差なら、お金が生じないのも普通のことと思うよ。 それと、男性のモテ期のピークって40代後半あたりと思うから、狙うならあと10歳以上は年上にしないと無理だよ。ナンパまでする(できる)40代なら尚更…

男性としては、ナンパで付いてきてくれたので、パパ活というモードになっていないんじゃないですか。 ホテル代くらいは支払うけど、本質的に、お手当を払わなくても良いと考えていそうですね。 女性側としては、パパ活として考えているようですので、全く寄って立つところが違うので、条件が合わないと思います。 とすれば、もうお金を回収することは諦めた方が良いと思います。