トラブルのあった男性（威圧的な態度を取られたり、避妊具の使用をお願いした際に不機嫌になり中断等）について、倶楽部に報告をした際に、男性様に注意する際は私のクラブネームを一緒に伝えても良いかと尋ねられる件についてご相談させてください。

個人戦のWebアプリ系と違い 間に倶楽部が入ってる事を最大限活用しましょう 質問者さんの クラブネームを相手の男性には伝え無くても 倶楽部は質問者さんからの報告である事は わかりますので 女性はいろいろ怖いと思うので 名前出したくなければ出さないで良くて クラブネーム伝えない事に、後ろめたい思い は一切持たなくて良いです 逆に他の女性会員が質問者さんと同じ目に 合わない様に、結果的に安心安全パパが 男性会員として残るように クレーム、トラブル、苦情はしっかり伝え てください

ご質問ありがとうございます。 ユニバース俱楽部 心斎橋支店の黒崎と申します。 ご迷惑をおかけし申し訳ございません。 結論から申し上げますと、ご報告いただくだけで非常に助かります。 アンケートに「事実確認」がありますので 「いいえ」を選択されているにも関わらず わざわざ確認するのであれば意味を成していないですよね。 もう今後お会いしないと決められている女性であれば お名前を出すこともOKいただけたりするのですが メリットがないので難しいところです。 頂いた内容はデータとして蓄積させていただいておりますので 同様のお声がありましたら遠回しに注意や 場合によっては強制退会にさせていただいております。 そういった男性に改善してもらうことがベストではありますが 今後もご報告いただければ幸いです。

心理的に報復が恐い場合はその旨書いて連絡はしないで下さいでも良いかなと思います。 質問者様以外にクレームが全く来なければ男性側に問題ないかもしれないと判断されるかも知れませんがそう言ったフィードバックが多くなれば男性側に問題ありの可能性が高いと判断されると思います。 後続の女性様を守る上でも明らかに良くない人はフィードバックしっかり入れた方が良いと私は思います。

女性から通報を受けた場合に、その件を男性にも伝えていいのか聞くのは（逆の場合でも同じです。） 片方の意見だけだと、バイアスがかかっていて、違う評価になってしまうことがあるからなのと ユニバースは裁判所のようにどっちが正しいかみたいな判断はしませんが それでも、双方の意見は聞かないと本当のことはわからない ということから、女性から通報があった場合、男性にも聞くようにしています。 ただ、当然ながらそのせいで、逆恨みされることはあると思いますので 必ず聞いていいか確認するようにしています。 とはいえ、盗撮の場合は、その盗撮機の証拠写真さえとっておいてもらえれば もう男性に確認する必要もなく強制退会にできますし （とはいえ、誰とのデートで盗撮したのかは男性にはバレます） 今は条例だけではなく、撮影罪ができましたので 女性が訴えた場合、逮捕される可能性があり、その後に 「3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金」 が科せられます。 当然ながら逮捕されればテレビ等で報道される可能性もありますので、罰金を払った上に社会的信用も失う可能性もあります。 そうすると、逮捕されてニュース報道になることを避けるには、男性は逮捕される前に女性との示談が必要になりますが 当然ながら女性としては罰金の最高額３００万円が欲しいと思うのは当然だと思いますし もし、女性が有名な人だった場合は、３００万円を超えてもっと高額の示談金が必要になる可能性もあります。 撮影罪ができる前は50～100万円での示談が多かったようですが今は違います。 女性はきちんと証拠を押さえたら、３００万円の示談金を想定してもいいと思いますし 相手が無理というのなら、そのまま警察に行けばいいのです。 多分、お金よりは盗撮されたショックの方が大きいと思いますので 示談がどうのより、相手に相応の罰を受けてもらった方がいいと考えても不思議ではないと思います。 その前に示談の話を男性にしてあげるのは 「慈悲である」（by アインズ・ウール・ゴウン） と思います。 話が逸れましたが 男性が悪いことをしている場合、通報してもらえば、こちらにはその記録が残ります。 男性に確認できてなくても、例えば3人以上の女性から同じ報告が来れば、完全に黒です。 男性に確認してなくても、黒ならば、強制退会になる可能性も出てきます。 なので、男性にクラブネームを伝えていいですかについては、お断りしてもらっても 意味はありますので、今後も嫌なことがあれば通報してください。 強制退会にならなくても、そういう男性はスタッフから白い目でみられることになっています。

私は二回報告したことがあります。 ①活動初期の頃に、交際タイプCの女性と会って、お食事終わりに大人持ち掛けたときに「最初からはちょっと」と断られたことがありました。 断られるのは別にいいんですが、交際タイプCなのに「最初からはちょっと」はおかしい。交際タイプ詐欺だと思う、と報告したのですが、スタッフからの返信は遅く、回答の内容も文面は忘れましたが、先方に注意することもなく、やる気を感じさせないものだったので、なんか私が恥を晒して終わったみたいな気分になりました。 ②今は無いですが、交際タイプEというのがあって「出会い重視、交通費いりません」なのですが、どんな女性だろうと思って会ってみたら、どうもマルチの勧誘っぽかったです。これは通報しました。女性はほどなく退会ましたが、通報に対する返事はとくに来なかったので、女性に注意がいったのかどうかはわかりません。 私の話では無いのですが、女性から通報されて注意が来た男性を知っています。 顔合わせのデートでお食事して「次回は大人で」との約束してタクシーで駅まで送る途中で、タクシー後部座席で並びで座っている時に女性の手を取って勃起した股間を触らせたんだそうです。大人の約束出来ていたので大丈夫だろうと思ったんでしょう。女性は駅に着くと普通に降りて帰って行かれたんですが、次の日にスタッフから連絡が来て「女性からタクシーの後部座席で同意なくいかがわしいことをされたと言っていますが本当でしょうか？」と尋ねられました。 そのときの男性の心理ですが、①変な女だな、これ以上関わらないほうがいい、②証拠映像があるわけでもないし、ここは「そんなことしていません」としらを切るに限る、だったそうです。私でも同じように考えると思う。「そんなことはしていません」と答えたそうです。 その女性に「逆恨み」なんてしません。逃げることを考える。あと、次からは用心してこういうことは止めておこうと思います。 以上から考えると、通報による抑止はあるし、逆恨みはあったとしても具体的な仕返し行動の引き金になるほどではないと思います。私みたいに忘れずに根に持って、質問箱の回答で「交際タイプ詐欺の例」として繰り返し書き込むくらいはあるけど。 あと、通報のデメリットとして質問者自身が「なんかめんどくさい変な女（男）だなあ」とスタッフが要注意リストにあげることはあるかも。知らんけど。 それで「威圧的な態度を取られたり、避妊具の使用をお願いした際に不機嫌になり中断」ですが、そもそも「威圧的な態度」は主観的なものだし、「避妊具で不機嫌」も中断したのであって無理やり生で挿入されたわけではないのだから、実害が生じてないですよね。対応したスタッフの判断によるのでしょうが、女性を「おかしな人」認定するか、男性を「危ない人」認定するかは半々くらいな気がします。 質問者の名前を出そうが出すまいが、お相手男性は誰が通報したかはわかると思いますよ。だからそれはどっちでもいい話です。 質問者は、自分が不愉快な思いをしたので、腹いせで通報してやろう、って心理になってないですか？「他の女性様の安全のため」と錦の御旗を掲げてはいるけれど。 不愉快な人間からは単に自分が離れればいいだけのことです。過剰は報告は質問者自身を「おかしな人」認定させてしまうだけですよ。