大人有りのパパ活相手(30後半人妻)の方からお手当ての減額を打診されました。

お手当額が増えれば会う時間は短くなり会う回数も少なくなるのは世の常です。お手当に限らず接待や上司にしても同様です。割り勘に近いほど気楽なことはありません。


お手当増やせば(気を使わせて女性と)会うのも申し訳ないし、(お手当だけ渡せば)会う必要性も薄れます。


気を遣わずに長く交際を続けるにはあまり多くないのもおすすめです。

最初にお手当はどうやって決めたのでしょうか？
自分でその金額が妥当だと思っていたのであれば、減額する必要はないと思いますし
もともと、高いなと思って無理していたのであれば、相手の希望に合わせてもいいように思います。

ただ、ここで質問してきているということは
減額することによるデメリットも心配しているように思いますが
その心配に心当たりがあるのでしたら
減額せずに今まで通りの方が無難なように思います。

30後半人妻ですからレスで、交際の密かな主目的はセックスなんでしょう。
会う回数を多くしたいんですよ。しかし日時も制限されてて、こちらに合わせてもらうのに我儘も言えない、だから「減額するので、私の都合のいい日時に会って欲しい」じゃ無いですか？
分かりやすい話だから乗っかって全然いいと思うけどなあ。
不倫だから旦那から訴えられらリスクあります。お気をつけください。

普通に希望に応じたら良いんじゃないですかね。っていうか、その女性を良いと思ってるなら応じた方が良いですよ。

二人の関係性について、男性と女性とで思ってることは結構違ってると思います。なので、うまくいってると思ってる女性から謎の提案とか、謎の前提での会話になることはよくあります。そういう場合には変に自分の論理で整理しようとせずに、黙って乗っかるのが吉です。

会って3〜5回目あたりというのは女性が男性を信頼し始めるタイミングだと思ってます。割とこの頃に変わる女性が多いです。Hの感じ方とかでわかるというか。。。なので、Hの話ではないですが4回会ってその話というなら何か閾値を超えた何かがあったのかな、と思いました。まぁそこでごちゃごちゃやるのも青春ですけどね。結論としては受けるのが吉だとは思ってます。

太郎

よろしいと思われます。
ただし、デート費用は変えないというより↑のは如何てましょう？

質問者さんが
会う回数増えて良いなら
女性も質問者さんとなら
たくさんセックスできると思ってる訳だし
実質女性はお手当総額は増えるし

質問者さんが、その女性と会う頻度が月3とかに
なる、お手当総額増えるのが平気なのであれば
問題は無さそうですけどね