デートした翌日位に倶楽部からアンケートが届きますが、もう少し、時間を経過してから1か月後位にアンケートを送った方が良いかと感じています。最初の印象が良くても、2回目、3回目の印象がガラッと変わる方が存在します。先日も、B1の女性と2回お茶したのですが、3回目の約束をしようとLineしても既読はつくものの1か月以上、一向に返信がありません。

前澤さんの回答にもありましたか 初回ドタキャンさえなければ良いので 現状で良いと思います 茶飯で稼ごうとするBタイプでで2回で 決着ついたなら良い方では？ 次の約束してドタキャンなら評価悪い ですが音信不通はここでは当たり前なので あと女性がセックスできるかどうか？は パパ側の誠実な対応だけでは無いので 単純に質問者さんが選ばれなかっただけかと 嫌なら私と同じCタイプへオファーください ただCでも初回で女性は断れますので 気をつけて 断られただけで悪い評価は無しでお願いします 女性もルール通りにしているのですから、、、 Cでも断りが続くようでしたら 原因自分論に立ち返って反省しないと 断られ続けてここにいても楽しくないかも しれませんよ

☆評価は意味がないのでやめればいいのに・・・と個人的には思っています。 星が多い女性は嫌、少ない女性も嫌、みたいな話が多少なりともあるので 機能してないような気がします。 どちらかというと、男性からするとドタキャンする女性は避けたい 星が少ない場合はその目安になってるというのを考えると どうしても評価入れたいのなら、マイナス評価のみでいいように思っています。 だから星ではなく、ドクロマークにして、マークがない女性はいい女性、 ドクロマークが1個ついてると、ドタキャンしたのかな？ ドクロマーク5個だと、他の人はオファーしないから逆に独占できそう、俺がオファーする、みたいな危険に挑む男性向け、 みたいな評価がいいと思ってますけどね。 さて本題ですが 初回のデートで、きちんと対応できたかどうか、というのが評価ですので その後のデートの評価と言われると、別れてしまった女性はみんな悪い女性、となる可能性も高く 半年後、とか1年後に評価するというのは全然違うように思います。 そもそもいい男性見つけたら退会する女性も多いので、半年後にはいないかもしれませんし 半年もタイムラグがある評価はそもそもだれのための評価？ となりそうです。 （悔しい思いをした男性の恨みの発散場所？） ＞その女性とは、誠実に向き合っていたつもりで、こちら側に思い当たるふしがないのですが 女性と長続きしない男性、あるある発言ですね。 理由を女性に聞くと、まあ、いろいろ酷い男性だったりしますが 男性自身は、女性は喜んでいたよとか、また会いたいって言ってたのにとかいいますが それが本心と思っていること自体が間違っていますし たいていは、相当我慢しています。 また、今回はB1女性だったというのを考えると 2回目で、この後の大人の関係は無理だと判断してくれたわけですから 食事のみで何十回と引き延ばしたりしなかったことを考えると、むしろ誠実な女性だった気もします。 或いは食事だけでも耐えられないほどひどいデートだったかですが・・・ もしそんなはずはないということでしたら 自分が質問者さんの担当でしたら 相手女性が連絡とらなかった理由を調べることくらいはしますけどね。 まあ、どこが悪かったか指摘されても そんなはずはないと思う男性の方が多いかもしれませんが そういえば何年か前にガチンコ動画企画をやっていた時に 女性から、男性が体を洗わないから（不潔そうで）嫌でした。 という感想が何件か来ているという話を、男性に伝えましたが（自分ではなく企画担当者が） 本人はそんなことないけど・・・と言ってました。 多分男性はソープの匂いで奥さんに浮気がばれることを気にして洗わないのではないかとにらんでいますが それなら家のソープと同じものを毎回買ってホテルで使うようにすれば解決しそうだし （全体の費用からすればそのくらい微々たるものですし、それで次回会えないよりはいいと思いましたが） なんなら、家に帰るまでジムとかでひと汗流すとかでもいいように思いましたけどね。

気に入った相手に他の男からオファーが来ないように低評価つけたり、逆に憂さ晴らしに印象悪かった女性に高評価付けて他の男も道ずれにするって話も聞きますからね。 amazonのカスタマーレビューの☆の数とは違います。商品と違ってクラブ女性は男たちが取り合う関係だからら。 私は☆の多い女性は「この子は他の男性のお手付きなんだな」と考えてしまってオファーする気が無くなります。質問者は☆の多い女性にオファーするタイプなのかな？ だから、質問者が付けた☆の数ごときで、そんなに悔しがらなくてもいいですよ。 「正確な評価を付けなければ気が済まない」って性格なんでしょうか？もしそうなら、真の評価はその女性と別れた後にしか出来ないはずだけど。 別れ際の印象悪い女ってほんとに嫌だな。こっちはさっさと一般化して忘れたいと思ってるのにしつこく連絡してこられると思い出して腹が立ってきてだんだんと憎しみに変わって来るわ。あー嫌だ嫌だ。

貴方が思う誠実が相手にとっての誠実とは限りませんし、誠実であるだけで交際相手として認められるとも限らないと思います。 それだけで相手の気持ちが掴めるだろうという考えは甘いと思いますよ。 そういった個人間の相性、マッチングの問題を評価に持ち込むのはいかがなものかと思います。 個人が評価をするので主観が入ってしまうのは致し方ないとも思いますが、第三者が参照する評価なのですから、個人的にはできるだけ個人の趣味や個人間の問題を持ち込まないよう評価するように心がけています。 あくまで最初の食事デートをセッティングしてくれる倶楽部での評価なのですから、評価対象はそこだろうとも思います。

アンケートは後からでも回答出来ますよ。何度か会って見極めてからと言う事であれば複数回会ってからフィードバックを書けば問題ないと思います。 私も初回の時点で明らかに悪い人は直ぐに低評価フィードバック出してしまいますがそうでなければ複数回会ってからフィードバックを返すようにしています。