顔合わせの時に今後のお手当条件で生中だし

台風の中神戸にお泊まりデートに行かれた方ですね。
年齢が20代から10代に若返っています。大丈夫ですか？
確かに生中出しは性病妊娠リスクが高く褒められた話じゃありませんが、顔合わせの時にそこまではっきり提示してくる点だけは評価出来ます。女性が断ればいいだけの話ですから。
そして顔合わせのときにそう言ってくる男性は少数派だと思います。OKする女性いるのかなあ？
ひょっとしたら試されてるんじゃないですか？お手当て次第で生中出しOKする性病リスクの高い女性か否か。考えすぎか？

あなたが違う人のふりをして投稿しても回答がつくように、聞いてみたらオッケーする女性も居るのだと思います。

世の中にはＮＮ（生中出しＯＫ）のソープ嬢がけっこういます。
中には店はゴム着用なのだけれども、客へのサービスとしてゴムを着けずにサービスする女性も居ます。
あなたが話しているような頻度で性病に罹ったり妊娠するのなら、 そして社会的地位や家庭への影響があるのならＮＮというのはこれだけ普及していないでしょう。

ですから、そうして聞く方はＮＮでも女性が妊娠したり、自身が性病に罹るリスクをあなたより低く見積もっているか、社会的地位や家庭への影響は無視できる範囲だと見積もっているだけだと思います。

そして、マックさんも仰るように女性が断れば良いだけの話です。
手当いくらで良いかと聞くのと同じだと思いますよ。

＞倶楽部にはこういう方は多いのでしょうか？

倶楽部に限らず、アプリとか出会い系とかでも同じ比率でいると思います。
とはいえ、アプリとか出会い系とかだと病気持ってる女性が多そうだから、ゴムは付けるけど
クラブなら、病気持ってる人は少なそうだからみたいな幻想をもって、クラブではそういうことを応じてくれる人を探している可能性もあるので
少し比率は違ってくる可能性はありますが調査したことはないのでなんともいえません。

ただ、自分の考え方と合わないのであれば断ればいいだけです。
男性も自分に同意してくれる女性を探しているからこそ聞くわけですので
自分と考えが合わないからといって、相手を非難する必要もないように思います。

まあ、梅毒感染者が急に増えているというのは何年か前から警告されているので
（だからこそユニバースクラブもパートナーズチェックやオンライン診療の提携をおこなって、警鐘を鳴らしているわけですが）
質問者さんの感覚は正しいのですが
それでも違う考えの人もいるわけですし、お互いが納得すれば何の問題もないということは、考えておいてほしい気がします。

もちろん、ゴムつける約束したとか、ゴムなしは嫌と言ってるのに、つけないでする男性がいるようでしたら
そういう男性は排除されるべきですし
強制性交等で訴えられたりしても当然の報いだと思います。

＞　父と同い年の方でしたが、こういう方は多少のお金は持っていても社会的地位は高くなく家庭生活にも影響があっても構わないような方ですか？

他の方の回答が出ているのでこの点にだけ。

人づてに聞いた話では確かにある程度上の年代の男性は性病に対する意識が低い、というようなことは聞いたことがあります。何故か自分は大丈夫っていう根拠のない自信があるとか。これはただの偏見かもしれないし、当時の性教育のせいかもしれないし、当時の風俗文化のせいかもしれません。しかし考えてみれば学校で習う性教育って性病の話まで出てきませんね。今ではネットでいくらでも情報があるので積極的にリスクについて調べるような男性であればゴム無しセックスでの性病リスクはすぐにわかると思うのですが。

そういう視点で考えれば顔合わせの時点で相手がどんな性生活を送っているかもわからないのに生で、と条件を出してくるような男性は
1. 性病に関する知識が不足している（もしくは自分だけは大丈夫と思っている）
2. 性病にかかっても構わないと思っている
かなと思います。

このような方とお付き合いしてもいいと思うかどうかは当人が決めることですが、私は逆の立場で生を求められたら他での性生活状況と直近の性病検査票を見せてもらえなければ受ける気にはなりません。