今までゴムしてなかったけど、今後ゴムありでして欲しい場合なんて言えばいいですか？

小うるさいことはあまり言いたくないんですけど
「なんと言えばいいでしょうか？」というのはそろそろやめにしませんかねぇ。
なぜかというと質問事項について5秒も考えていないと思われるからです。それと特に仕事上で何かを質問する時基本、対価が発生するというのがワタクシの認識です。無料で何かを尋ねるというのはワタクシには恥ずかしくてできません。
「タダだからからって何でもかんでも質問していいってもんじゃないぞ！」というワタクシの心の叫びをご理解くださいな。
少なくとも1分くらいは脳みそ使って自らの文案？を提示して欲しいものです。

「今までゴムしてなかったけど、今後ゴムありでして欲しいです」でいかんの？
理由は「性病が怖いので」
それで「納得してもらえ」ないパパとは別れた方がいいですよ。他でも生でやってるやばい奴だろうからマジで性病リスク高い。

デートマニュアルってバブル期の遺物だと思うんです。
２１世紀は自前の頭を使わないけれども欲の皮だけ一人前に突っ張っている人には生きづらい時代だと思いますが、まぁ頑張って下さい。

性病のリスクがあるので今後はゴムありにしたいというのは理由としてはすごくまっとうですので
納得できる理由だと思います。

納得できる理由を示しても相手が納得するかどうかは別問題です。

どうしてもゴムなしでという男性は
性病のリスクが発生しない何かがある場合か
単に自分の事しか考えていないわがままな相手かのどちらかのように思います。

後者の場合は、そのわがままに付き合うかどうかをよく考える必要がありますが
きちんと考えて何が起きても納得できるかどうかをよく考えたほうがいいと思います。

前者の場合は、他の女性とはしないからという可能性がありますが
24時間監視できるわけではないので、どこまで信用していいかという問題が出てしまいます。

のみとり侍の
嫉妬深いおちえのように
伊達男、清兵衛の浮気防止のため、外出前の夫の股間(！)に“うどん粉”をまぶしておき、
帰宅後には粉が少しでも落ちていないか細かくチェックする

という方法で浮気してないかチェックするという方法もありますが
現実には難しい話ですね。

どちらにしても、相手を信用するかどうか、信用できる相手かどうか
信用できる相手だったとしてもリスクが増えるのは間違いないので
そこを納得できるかという話になるように思います。

リスクが増えるのは納得できないのであればお別れするということになると思いますし
リスクは増えてもお付き合いしたいのであれば、お付き合いする
という話になるように思います。