B1タイプの方です。動画で3回目には大人の関係への有無を判断できると明言していました。
結果未だ発展出来ずです 今回5回目にお会いする予定でしたがメールでのやりとりでまだ心の準備が出来てないからまたご飯で会ってください！とのこと。公言通り3回目も4回目もお伺いしましたが断られました。
これはもう難しいと判断でしょうか？
この方は動画で3回目からと言ってたので不思議です。本当はAタイプなのにオファー欲しいからB1にしているだけでと判断でしょうか？
それともそもそも私だけはキモいおっさんだから無理と判断でしょうか？
ご本人に聞きましたが好きになりかけてるので もう少し仲良くなってからの繰り返しです。
外見は分かりませんが、『動画で３回目って言ってたから、３回目以降毎回エッチ出来るか事前に伺う』という思考と行動に、ややキモいオジサン感は感じます。
そしてその女性の『好きになりかけてるので』というは鉄壁ガードの断り文句です。
たぶん誰もが発展は無理そうだなと感じると思います。
ただですね。個人的に思うのは、ヤれるヤれないだけで相手を判断してるから、交際倶楽部が面白く無くなってきてると思います。お互いに。
その女性と人として交際したいかどうか。という基準で考えて、そうであればガッツかつに待ってあげる。というのはどうかなと思うのですが、たぶん難しいだろうなと思います。
そもそも50男なんて、私も含め好きになられる事なんてありえないんです。鏡を見ましょう。
倍出すから次やらせろと言って、無理ならほかを探しましょう。いっぱいほかいる。
それが目的なら、４回目会った質問者様の自己責任です。茶飯で３とか取られてませんか？
今ごろ彼女の裏アカに、
ガチ恋じじい今日も３徴収、美しいあたしがおぢとやる訳ねえっしょ、そろそろウザくなってきたからあと２回引っ張って放流ゆ。
て書かれている事でしょう。
「3回目」の解釈が
男女間でズレてますね
女性は「3回目で発展の有無を判断する」
男性は「3回待てば発展は保証される」
今の状態は、あなたと3回会い
「発展はない」と判断できた。
まさに女性の言葉通りの展開です
大前提ですが
「発展する・しない」
の決定権者は女性です
交際タイプでは決定しません
Dタイプの公式定義は
「積極的」
(だけど大人を断る権利は女性にあるよ)
フィーリングが合わなきゃ
Dでも発展しないということで
交際タイプ詐欺ではない
いっつ・みぃ
質問文を読んで、僕はキモいと思いました。
年齢の近い同性でもキモいと思うのですから、歳の離れた異性にとってはもっとキモいかもしれません。
でも自分が好意を抱いていない他人の欲望を目にしたときの感情を「キモい」と表現するのですから「キモい」と感じるのは普通のことではないでしょうか。
個人的には、人は相手と寝ても良いかを大抵はその場で判断できるものだと思います。その後を引っ張るのは、値打ち付けたいか、手当を貰って寝ても良いか逡巡しているか、寝る気はないが食事の手当のために引っ張っているか、どれかでしょう。
そのどれかなど、デートの現場を目にしたこともない我々に分かるはずがありません。
そんな分かるはずのない人にまで聞いて回っている様子も、キモいです。
３回目で判断できるといっても、それが絶対の約束としているわけではありません。
逆にＢ１やＢ２でも初回から発展することなど普通にあることです。
結局のところ、生身の人間を相手にしているわけですから、ケースバイケースの側面は否定できません。
この女性は実はＡタイプ詐欺で自分を騙しているのではないか、そう思っている時点で撤退したほうが良いかもしれません。
実際に交際に発展しないで終わった場合、回数を重ねていればいるほど怒りが増幅されてクレーマーになりかねないからです。
あと忠告しておくと、メールで次は発展できるのかを聞くのは、普通に考えて断られる可能性は高いでしょう。
交渉は対面ですることがビジネスでも基本だと私は思いますが…。
アハハー（笑）
キモいんですよ（笑）
でも、キモく思わない女性も居るとは思いますよ。
ご決心は自己責任でお願いします。
質問者様の場合
B1タイプの場合には、5回でも6回でも待てるくらいに気に入った場合だけオファーするようにしましょう。
向かうの判断を待たずに伺うなんて、自ら可能性をつぶしてるようなもんですよ。
聞けば聞くほど遠のいていくものです。
B1となりますとA寄りのB1かB1ど真ん中かCやB2寄りのB1かで女性の心理的ハードルが変わって来ますよね。
私がお会いした女性では御座いませんので正確な事は言えませんが文章を読む限り難しい気がします。
質問者様が嫌な思いをされたくない場合はやはり交際タイプCをメインに考えられた方が良いと思います。
