男性で会ってみてそこまで良くない方でも星の評価が高かったりしますが、男性は女性の評価だけで星の評価が決まるわけではないのでしょうか？倶楽部にどれぐらいお金を使っているのか等も評価の対象になるのでしょうか。

それは金で解決できない問題のはずです。 男女とも相手への評価は無難なものだと思います。 僕も、自分の好みに合わなくても自分の好みの問題だと思うので常に期待通りだった以上にしています。 個人的には、評価の低い女性は断られた男性が腹いせに低評価を付けているだけだろうと受け止めていますし、それで会った女性にガッカリしたこともありません。 システムについてはこちらをご覧ください。 https://universe-club.jp/information/64462/ 期待ほどでなくても±０なので、評価は上がりやすい傾向にあると思います。

他人の評価なんて、当てにならないんじゃないですか。 ミシュランの星付きの飲食店に行っても、期待外れの事があります。 食べログとかの飲食店の口コミサイトやグーグルの評価などは、高い評価は全く当てになりません。 店主の方で知り合いとかに良い評価・投稿を手配しているでしょうしね。 評価については、低い評価の方を気にしています。 低い評価の理由が分かればもっと良いです。 低い評価が付いているものを選択する場合のみ気にされたらいかがですか。 クラブは、マッチングが成立した時に発生する紹介料を売上とする営利企業です。 成立しやすいようにすべての仕組みが出来ています。 その仕組みの中でも低い評価がついて、成立しにくい方向になっているのは、異例の事態かもしれませんね。

食べログとかと一緒ですよね 人によって評価違うからでしょうね 沢山オファーしてお金使ってるは 評価には関係無いと思いますよ 私も星5の女性にオファーして あれ っと思ったら後で星3に戻ってたこと 昔ありましたから （だいぶ以前でオファー後プロフ見れなく 　なる前の話です） 質問者さんがその男性のフィードバッグ で評価して、他の人も悪い評価したら その男性下がるかもですね そもそも評価フィードバックする人が 少ない可能性はありますけど、、、

倶楽部の評価ではお手当の部分が大きいと思います。 多分ですが、お手当を含めてこのくらいなら許せる範囲と考えれば、高評価をつける女性が多いのではないでしょうか。 セッティングデータをみても、男性から女性への＋１以上評価（約７２％）と女性から男性への＋１以上評価（約７７％）となっています。 男性側の容姿がそんなイケオジばかりなわけはないし、説教オヤジなんかもいると聞きますから、この高評価はお手当のなせる技だと思います。 女性側の星評価を見る限りは、倶楽部側も以前とは違い今は星評価にあまり関与していないと考えています。