最近、子供の進学関連で大学群をよくみるのですが、ユニバース登録女性をカテゴライズして遊んでみるとスタンダードFラン大、ゴールド大東亜帝国未満の大学、プラチナ日東駒専レベルの大学、ブラック成成明学クラスという感じではないかと思っています。マーチクラスはサロンとかにいるのでしょうかね？わかりませんが。（早慶上理レベルはいないであろうと勝手に想像しています。
ただの趣味の悪い遊びですが、皆様の評価をお聞きしたいです。「いやいやプラチナは成成明学はあるだろ？」とかいう感じで遊んでくれると幸いです。
また、女性からみたお手当カテゴライズも聞いてみたいです。（これが質問かな？）
例えば５は日東駒専でしょとかそういう感じでお願いします。
特に意味はありませんので、意味あるんですか？という回答はなしでお願いします。
ではお言葉に甘えて、カテゴライズ遊び
質問者さんをカテゴライズしてみました
学歴至上主義
質問者さんは早慶か国立出身？と勝手に想像
話す時は相手の出身校で相手を常に値踏み
Fランク大学などは人とも思えない
だいたいマウントを取った気にはなれるが
東大、京大、博士号がでてくるとその場から
退散する（笑）
↑ただの趣味悪い遊びで意味なんてないので
カテゴライズ遊び悪趣味、最低ですね
ごめんなさい質問者さんに嫌な思いさせて
Fuuはあやまります
質問者様がFランだということと
わたしも、いろんな大学を知れました
学歴は、ある意味、自己満足な部分とか成功体験とかありますが
社会常識は必須です あって初めて普通でしょう
質問者様は、どちらも論外でしょうね
あかり
大学のランク別かぁ。考えたことなかった。
ユニークな方ですね。
世の中たくさんの大学があるんですねぇ。
勉強になりました。
茉莉花
日本社会って、カテゴライズ大好きだよね
個人的にはカテゴライズは嫌いです
ネタバレみたいでワクワクから一気に醒めちゃうし
思考も停止しちゃう
自分はね
素敵だと思う女性のタイプって、直感じゃね？
タイプやランクに関係なく、惚れちゃったら防ぎようがないし、ブラック女性でも興味持てなきゃそれまで。
カテゴライズは、倶楽部なりの軸や思想があって、その結果倶楽部がつけたクラスという見方をすれば、とても興味深い
ユニバース倶楽部、素敵！
阪大、慶応、余裕で居ましたよ。
関西なら、５は関関同立かな。
大学のランクというよりは太パパ、良パパ、普通パパ、最低パパみたいな感じで見ている女性が多いのではないでしょうか。
それにしても、こんな父親イヤだなぁ。
よう分からんけど…
学力も単なる一種の才能に過ぎず
運動できたって、音楽できたって、勉強できたって、それぞれ凄くて、どれが劣るとかは、本来は無いと思う
それに、名前出てるとこ、うちの息子からしたらどこも低過ぎる…
だからといって、単なる才能で凄いとかではない…東大行けたからってかしこくもないし凄くもない…
走るん早い才能とあんまり変わらんよ…
基準より、自分にとって、どれほど素晴らしい相手か、でしょう。
女性がそう光り輝くのも、ご自身自身の力量次第だろうと思います。
なんだかよく分からない質問文ですが、サロンはユニバース倶楽部のブラッククラスよりも凄い女性だけが居るというのは幻想です。
僕は両方の男性会員ですが、サロンはユニバース倶楽部とはシステムが違う別の交際クラブだというだけのことだと理解しています。
余談ですが、今年のユニバース倶楽部の年会費はサロンのおまけについてきました。
ですが、サロンにはユニバース倶楽部には登録していない女性も多数登録しています。
