先程の質問者です。すみません、私が長文で書いたからか質問文が見えておらずご自身の意見のみ仰る方がいらっしゃるため再度質問のみ載せさせて頂きます。

質問者様は自分が嫌な人とは付き合わないことですね わたしは、あやさんと同じ意見です だいたいが、勘違いしてる　もしくは　勘違いできる状況で来た方々でしょうに、そこに、こんな質問ぶっこんでも 無理っ めいめいがめいめいの目的のために、目標と自尊心を持ってやるのが、パパ活だと思います 嫌な人とは付き合わない に限ります あかり

男性会員のてつです。 １　自分にはそういう感覚がないから分からないです。でも人の考え方なんて十人十色ですから、そういう考えの方もいらっしゃって不思議ではないですけど、ここの質問箱を見ている限りちょいちょいガチ恋の話が出てくるから一定数いることは事実でしょう。 ２　褒められ慣れていない人って男女ともに多いです。褒められて舞い上がっちゃうんでしょうね(笑)他人を褒めることはすごくいいことですよ。貴女が悪いわけじゃない。 ３　そうかもしれませんね。でもお手当を吹っ掛けてそのお手当を出されちゃったりしたらもっと面倒になるような気もする。嫌なことはイヤとはっきり断るのがベストだと思う。 ４　私から見たら他人（貴女）の他人（パパ活男性）の考えていることだから、正直分からないしどうでもいいこと。他人の考えていることなんて分かりっこないのになぜ知りたがるのか。知ったところでなんになるのか。好きでもない人のことを考えてモヤモヤして自分で不幸な時間を作っていると思いませんか。

コラムライターのShingo Lee（シンゴリ）です。 人は同じ思考の人で固まる性質があります。 あなたの周りに存在しない＝この世に存在しない、ではありません。 1.高校とか大学卒業したての女性がしわしわ、腹も出てる男性とおじさん好きでもなければ真剣交際したいなんて思うわけないのに、そんな交際を求めるってお金の力で強要させていて虚しくならないのですか？ >>僕はP活ではないですが、18歳の女のコに真剣交際迫られたりしてますし、まあある話ですよ。 　そうゆう夢みたいなことも「ひとによっては」起きるから信じたいんだと思いますよ。 　結婚で見ても40代の200人に1人は20代と結婚してるんじゃなかったっけ？？？ 2.「〇〇さん素敵です」とか褒めるのがいけないのでしょうか？ >>「素敵です」という下手な褒め方が良くないのかもしれませんね。 　男が女性に「素敵です」というと、めっちゃ下手だなと思います。 　具体的に自分が都合の良い点だけを褒めればよいと思います。 　-金が欲しいなら「経済力」が凄いと褒める。 -セックスしたくないなら、「たまに体だけが全てじゃないと思わせてくれるところが素敵です」とか。 　※自分は女じゃないから知らんけど、逆に置き換えたらこうゆうことかな、と。 3.もっとお金がなければ会いませんよって感じを前面に出せば勘違いしなくなるのでしょうか？ 　ー将来的にガチ恋⇒足きりという無駄なサイクルを回すのが面倒であれば、最初からそうゆうキャラいった方が良いと思いますよ。 　　もっと頭使って、相手も快く受け入れられる「金が無いと関係は続けない」の言い換えを考えましょ。 4.それともそういう男性はそういう思考しかできないからそんなことしても無駄でしょうか？ 　―質問者様の思考が足りてないだけだと思います。

男性会員のカズです。 １． 当人にしか分かりません。 ２． 心にもないことは言わない方が良いと思います。 ３． 違うと思います。不要なお世辞を言うのは止めた方が良いでしょう。 ４． さあ？ 質問者さんの日頃の言動は『「〇〇さん素敵です」とか褒める』としか書いてないので状況を掴みかねますし、本当に男性はガチ恋なのかも分かりませんし、本当にガチ恋だとしても全員にあてはまる方法なんて無いと思います。 回答者は回答者の意見しか述べられませんよ。僕らのことを買いかぶりすぎです。

コラムライターFuuです。 1 大丈夫です。19歳〜22歳の全員がその考え 　でもないですし、パパ全員が真剣交際したい 　わけではないので、安心してください。 　間違いなく言えることは、もしかしたら 　Fuuは質問者さんが容姿端麗でオファー 　してしまうかもしれませんが、継続はあり 　ませんので安心してくださいね。 2 お金を払うという行為は、何らかの満足感を 　得たいためです。褒められると、けなされ 　るよりは、満足感は得られると思います。 3 質問者さんは、そうしてみたら良いと思い 　ます。どんどんパパは離れていくことで 　しょうね。 4 質問者さんが、3をご自分で実験して逆に 　どうだったか教えて下さい パパ活はお互いの望む形の合致だと思います。 質問者さんには、人として相手へのリスペクトに欠けています。パパ側も顔さえ可愛いい子とHさえできればいいやと、質問者さんへのリスペクトが欠けたパパだけが、残るんでしょうね。 辛そう。 そんなかすパパとしか交際できないように 自分から可能性を限定していくなんて 可哀想に、、、

男性会員の勝つ男です。 1 私より腰がくびれているパパ活女子に出会ったことがないのですが、質問者さんは当然お腹割れてるんですよね？ それと、私は少なくともBカップはあるので胸の谷間の深さでも勝負してみますか？ 2 「勝つ男さん素敵です」「モテますよね？」と言われ慣れてるので、質問者さんに素敵ですねと言われても1ミリも響かないので安心して下さい。 3 交際倶楽部に入らなくても出会いには全く困ってないので、「お手当て要りませんから会って下さい」と質問者さんに言われても私がお断りする可能性の方が遥かに高いです。 4 女性からのガチ恋はホントに勘弁して欲しいです。 昨日ユニバースの担当さんとお茶しながら、最近ガチ恋希望してきたキープさんを切った話をしました。 ガチ恋希望してこられてここ3ヶ月で3人切ってます。 ガチ恋は面倒なのでお願いですからお金払わせて下さい。 エースの子ですら私はガチ恋してないです。父親的な愛情7割で残り3割が男女の愛情です。 父親としての愛情が強いからこそ月100渡してるのです。 質問者さんの方が勘違いされてるようなので今日から襟を正して下さい。

女性会員のあやです。 うーん、どうなんだろう？男の人って基本勘違いして、自尊心ありすぎな人も多いし、お金持ちともなれば周りから率直な意見をもらえなかったり、ホステス さんにちやほやされすぎたりで自分を客観視できなくなっていたりするし… 私はそんな人には近づかないようにしています。今のパパには「20歳とかの子に行ってたら、ドン引きして別れるからね？？？？」と言ってあります。

男性会員の紙ひこうきです。 我慢するのなら、というか、我慢できるのなら、風俗いくのがいいよ。 パパ活って、理想や究極は、女性が自由奔放にやりたいようにストレス発散もできてパパから感謝されてお手当ももらえて楽しませてもらえて そして、男性がその女性を喜ばせることにストレスも感じない女性の容姿だけでないレベルや相性も、両者巡り会える運とその機を逃さない実行力も必要になってくる。 風俗と交際倶楽部とは、男女ともに向き不向きはあるよ。 質問者様は割り切ったら風俗の方が苦痛じゃないのかもしれません。 風俗とかだと、その「勘違い」させるのが目的で明確な仕事だから割り切れると思いますよ。「勘違い」させたら成功とはっきり分かる訳だから。 男女(のお金をもらう関係)に関することに「勘違い」を否定することは、自身の活動を否定してることになるよ。成立するからこそ 「勘違い」＝お手当、なんじゃないですか？ その勘違いを心地良く思えない相手と活動してることが、不幸で、向いてませんね。 P.S. そして、少なくとも、まずは ＞腹も出てる男性 とは交際しないことです。 PPS. 消された長文の質問も読みました。その回答は 質問者様は試されてるんですよ。 パパ活慣れしてないか？パパが何人もいないか？反応を見て判断されてる。 もしそうだったら早々に縁を切って違う子を探したいから

男性会員のオオサカです マックさんの回答が素晴らしいです。

社長室の前澤もお答えします。 質問文がわかりにくい気がしますが、思い込みが入っているからですかね・・・ 1.高校とか大学卒業したての女性がしわしわ、腹も出てる男性とおじさん好きでもなければ真剣交際したいなんて思うわけないのに 思うわけないのにって・・・ 思うわけあるのにそれがわからないのですか？ って、もう、質問自体にお突っ込みどころが多くて 質問になっていません。 なので、後段の 「そんな交際を求めるってお金の力で強要させていて虚しくならないのですか？」 というのも 共用なんて誰もしていませんし 質問者の思い込みが入り過ぎていて 質問が質問になっていません。 質問文自体がおかしいからです。 例えば日本は独裁国家ですが、住みにくくて虚しくならないのですか？ って外国人が質問して来たら まず、独裁国家ではないのになぜそう思った？となると思いますし 住みにくい人もいるかもしれませんが、住みにくい前提の質問されても 住みにくくないのに、虚しいかどうかにつながらないよね。 となってしまうと思います。 2.「〇〇さん素敵です」とか褒めるのがいけないのでしょうか？ 褒めることと、1の質問との因果関係が成立していません。 そのため、いけないのかどうかの答えの前に質問文自体が間違っているということになると思います。 （そもそも1の質問自体思い込みで書いているので、質問が成立していません） 3.もっとお金がなければ会いませんよって感じを前面に出せば勘違いしなくなるのでしょうか？ ここについては、そこに関係性はありそうですが そもそも1の質問が崩壊しているので、1に関連する質問は全部質問になっていないということになります。 4.それともそういう男性はそういう思考しかできないからそんなことしても無駄でしょうか？ 1の質問の前提が崩れているので 4の質問も質問となっていません。 ＞質問はこの4点になります。ご回答お待ちしてます。 もう少しまともな質問を書いてください。 地球上には空気が存在しないので息苦しいと思いませんか？ みたいな質問なのであれば、今度は非表示にします。 （空気は存在しているでしょ？それなのに存在しないというのはあなたがそう思っているだけで、そう思ってる人はほとんどいません。）