男性会員です。
女性のプロフィールを閲覧していると、(容姿が)タイプの女性の比率は、
スタンダード:ゴールド:プラチナ:ブラック＝0:6:2:2
ぐらいで、殆どゴールドに集中しています。
ストライクど真ん中の方は全員ゴールドです。
自分では普通に面食いのつもりなのですが…
これは、私がちょっと変わっているのか、ユニバースのスタッフさん達やパパさん達の基準が一般とは少し違うものなのか、どちらなのでしょうか？
(関西の会員なので、大阪・京都・神戸の方のプロフィールだけ見ています。)
男性会員のカズです。
昨日、某男性スタッフさんと「このスタンダードの女性は僕はプラチナ級だと思った」という話をしていました。
そして僕は気心知れた仲の女性複数名に「カズさんは独特の視点の持ち主だけれども、かなりの面食いだと思う」と言われます。
独特の視点で面食いだって別に良いじゃないですか。
ゴールドの女性に好みのど真ん中があるというのはセッティング料がお得です。
綾瀬ななです♡
顔が良くても 喋り方が フランク？だとか
良い大学行ってないとか？
年齢層が上だとかでは ないでしょうか？
顔だけでクラス決まってる訳では無いようです
交際するのに 大学行ってないとダメとか
東大生でないとダメとか 男性様のステータスに
加えたいんでしょうか？不思議でした。
質問者様はお気に入りの
ゴールドで オファーなさって下さい
コラムライターのフラグメーカーです
私はブラック会員になってから、お気に入りに入ってる女性の多くはブラック女性になりました。
なので、質問者の好みとランク分け基準はズレてるように思います。
が、その方が良くないですか？
ブラック女性とか人によっては怖いもん。
男性会員の負け男です。
ブラック33%：プラチナ33%：ゴールド33%：スタンダード0%
オファー率を計算してみたらざっくり上記になってました。
私好みの女性は綺麗に散らばってますね。
意外にブラックが私の中では人気がないです。
わたし的に綺麗だと思える方はブラックばかりではないと言いますか。
スタンダードは、チェックしたことがないだけで、きっと素敵な女性はいらっしゃると思います。
男性会員のダイです。
見た目だけ考えれば、ゴールドもプラチナもそこまで差のない女性がいますよね。
でも、見た目がすごい良くても、クラスが下がっている理由がなんか分かってしまうこともあります。
タトゥーが入っているとか、写真にボカシを入れているとか、Ａタイプとか、タイプ詐欺っぽい女性とか…。
お手当面も、ブラック女性の方がむしろ控えめな印象があります。
６以上を希望してくるのは、経験上ゴールド女性です。
その辺も含めて考えると、スタッフさんは面接で女性をよく見てるなぁ、と思うときがあります。
社長室の前澤もお答えします。
よくわかりませんが、面食いではないようです。
クラスで3番目にかわいい娘が好きなのではないでしょうか？
好みはそれぞれですので、それでいいように思います。
FS3の呉悠悠もお答え致します。
女性のクラス分けは面接担当スタッフの独断と偏見で、顔だけで決めることではありません。
タイプの女性が殆どGoldに集中していることは、とてもラッキーなことでしょうね！
ぜひたくさんのオファーをお待ちしております。
