いつもここで勉強させていただいております。

＞自分自身で連絡を取り合う方が性に合っており

PATOLO利用者からはそういう声をよく聞きます。
ただ、本当はセッティング料を安く済ませたいだけでは？
という気もしています。

なぜなら、何回も何回もチャットしている男性が
女性のセッティング料が上がったとたんに
オファーしようと思っていたのになぜセッティング料を上げるんだ。
みたいなクレームをつけてくるからです。

セッティング料が上がったと言っても、ユニバースよりまだ安いのでは？
と思ってしまいますが
そういうのを見ていると

自分自身で連絡を取り合う方が性に合っており、というのは本当かな？
と思ってしまいます。

そう考えると、まずはセッティング料を同じにした方が良いと思っています。
そうすれば連絡を取り合う方が性に合っている、というのは本当だとわかるように思っています。
もちろん、アプリとかで慣れてる人であれば、その気持ちはわかります。

＞倶楽部で聞いたなら倶楽部でセッティングしろよ的な意見があるのかなと…

多分今はPATOLO会員はユニバースの会員でもある人がほとんどですし
ユニバースに聞けるという事から考えても、ユニバースの会員だと思いますので
会員である以上年会費は払っているわけですし
そう思わないように思います。

今後PATOLOにも年会費が発生するようにして、それならユニバースは退会する、PATOLOのみにする
という人の場合はどうなるのかという疑問はありますが
それはその時にならないと何とも言えません。

その時は、新しいルールが策定される可能性はありますが
もしそうなった時は、俺は会費を払っているのだから、聞いたら答えるのが当たり前だろ
もっと教えろ、みたいな男性が増えた時になるのかなと思います。

現在のユニバースのルールにある、スタッフへの暴言が強制退会事由にあるのも
そういう男性がいたからです・・・。

ギブアンドテイクです。

私はユニバース俱楽部から多大なひいきをしていただいてると感謝していますが、私自身もユニバース俱楽部に対して大きく貢献している自負もあります。

オファー数の多さは当然のことながら、女性に対する詳細なフィードバックやお手当情報、ぼかしが入った女性の写真を送ってもらったときには必ずコーディネーターへのチップは欠かさずポチってますし、担当スタッフさんから「この女性と会ってほしい」と頼まれれば、たとえ好みではなくてもセッティング料を払ってオファーしたりしています。

ユニバース俱楽部へのギブを、質問者さんができることから始めてみてください。そうしておけばユニバース俱楽部とPATOLOを都合よく利用したとしても、ルールの範囲内であれば何も問題ないと思います。

当然ＰＡＴＯＬＯ利用はセッティング代を安く済ませたいからという考えはあると思います。

倶楽部には申し訳ないですが、私も同じように考えています。

ただ、それ以上にＰＡＴＯＬＯが便利なのは、女性と直接やり取りができることです。

私の場合は遠方デートが基本なので、大人の交際をするときのお手当について考えを伝えられるのが便利です。

でも最近は、ダイナミックプライシングなのかオファー料金の変動幅が大きくなったなぁと感じています。

ちなみに倶楽部のプラチナ会員なのであれば、プラチナ会員の権利は普通に使えばいいと思います。

それで、スタッフの方が、どうせ安い方でオファーしたいんだろ、と考えるなら制度を変えればいいだけのことです。

おっ30代パパシリーズさんですかね
おかえりなさい

倶楽部でプラチナ以上なんだから
聞くのは年会費内の付帯サービスだし

聞いたとてそれほどの、情報量も無いとも
思います

いづれパトロでオファーして
倶楽部と同じ会社にオファー代としてお金入るし
デートセッティングが時間と手間一番かかって
倶楽部は大変だと思います
世の中人件費が一番かかるので
別に良いのでは？

だめなら出来ないようなルール
になるでしょうしね

私もパトロはよく利用します。
パトロでもスタッフに女性の事を聞く事は可能です。
結果的には支店の担当の方から返事もらうので、どちらで聞いても変わらないです笑

ユニバースクラブさんからしたらどちらからでもオファー件数が増える事のが望ましいと思うので、質問の回答とするならば、ルール内だしあまり気にしないでいいのでは。です。

ご参考までに。