ユニバース倶楽部のプロフィールでは星５つで、スタッフコメントで絶賛されているにもかかわらず、パトロで星１つだったり、デート後にお礼の連絡があったや会話に積極的だったが１６％だったりするとオファーに躊躇してしまいます。１６％ですと、それなりに分母があるのかなと思います。
パトロのフィードバックはどの程度信頼できるものなのでしょうか？
パトロではヘンな男性が多いということなのか、パトロではフィードバックがないと高をくくって失礼な振る舞いをする女性もいるということなのか・・・？
プレミアムなのにオファーが少ない女性の中には、パトロのフィードバックが原因になっている人もいるとも思いました。
システムエンジニアさんが
言ってますが
星の計上方法が違うので
パトロのほうが機械的で上下動が激しい
倶楽部のほうが緩やかですよね
パトロは
運が悪くお手当低いから断ったら
パパ側から評価下げられると一気下がるので
パトロで長いこと評価高い人は、運が良くて
かつ頑張ってるなぁと思います
倶楽部で星5でパトロでまだ星無しの
女性にオファーしたらめっちゃ良かった
まだライバルパパもいなかったので
定期さんに昇格w
仕組みを知ってオファーしたら良いかと
運もあるし、人によって変わる
時期によっても変わる
入ってすぐはモチベーション高いから
良い評価つきやすいが、たくさんオファー
受ければ嫌なパパも出てきて、断ったり
したら、低い評価つけられちゃうのは必然
かと思いますよ
PATOLOの会員様も基本的にユニバース倶楽部関係の方が多いとは思いますがユニバース倶楽部とPATOLOでは会員層に違いがある様に見受けられます。
ユニバース倶楽部で知り合った女性に話しを聞いてみるとPATOLOで交渉してくる人はお手当が少ないとか会食時から心証が悪い人が多かったとかそう言った話しを聞きます。
ユニバース倶楽部で提示されたお手当をPATOLOの交渉でも提示すると、高すぎる→悪いフィードバックとかそう言った事も発生しているのではと推測します。
後はPATOLOとユニバース倶楽部で評価値の計算が違いPATOLOは評価値の平均になるので最初に一番悪い評価が付くといきなり星1になります。
ユニバース倶楽部は加点減点方式なので一番悪い評価が付いてもいきなり星1にはなりません。
躊躇しておけば良いと思います。
僕はパトロがだとかユニバース倶楽部がということではなく、他人のフィードバックなど当てにならないと考えています。
例え星の数が少なくても相性が良ければ良い関係を築けるでしょうし、星の数が多い女性が相手ならば自分も満足できる交際ができるとは限らないと思います。
そんな細かいこと気にせずオファーするといいと思うよ。
男性次第でも女性は変わるんだから…
少しでもまともな男性なら、気に入った女性とならうまくいくと思うんだよ…
女性は(お手当が目的だから)男性ほどの選り好みをしないんだから…
