パパ活と直接関係無いのですがM本H志さんの件は文春が正しいと思いますか？実際に接待要員された方はいらっしゃいますか？

どっちであろうと、我々の人生には全く関係ないのでどうでも良いと思います。

素人を好むというところは男性の共通するところなのだろうと思います。 違うのは、単発や一時的な関係も求めるという点です。 長期交際となる繋がり、関係を求める自分とは大きくことなります。 また、単発もOKということになると相性などの確率を絞り込む必要も薄くなるので、自ずと選球眼を鋭くする必要もありません。 それ故に、女性との関係(歓迎されてるか)の見定めと友好(信用)関係を築くことが出来ていなかったのだろうと思うところで、残念な点でもあります。 また、事実とか事実無根どちであっても、相手を不快にさせたのは間違いなく さっさと「事実と違う面もあるけど、不快にさせたのは間違いなく申し訳ない謝罪します」 と謝って欲しかったとは思います。 パパ活にせよ、パワハラにしよ、すべては相手がどう感じるか、それを察し合うことが大切で、パパ活のパパであったり有名人の立場なら、尚更女性の気持ちを察することが肝心だろうと思います。

文春が正しいと思います。 松本人志、同じ事を100回ぐらいやってたのでは。 ユニバース倶楽部の一本釣りで、数年の付き合い目指してきたので、接待はやってません。 裏金などどうでもいいです。不起訴だし。現時点では日本は、自民と維新あたりの政権でいいと思う。

僕も文春は正しいと思います。 僕は単発長期コソコソ派なので、接待関係とは無縁の世界です。 具体的な話は全然分かりませんが、 実感として、 交際女性に概ね良いと思ってもらえるとそんなに簡単に問題化しない様に思います。 ただ、そこまで行くまでに信頼関係をしっかりと築くことが必要だと思いますし、年単位の時間も必要なんですね。 単発や２～３回の交際ではお試し・手探り段階ですから、素人風俗の様なもので信頼関係も何もありませんよね（笑）