下の質問を読んで気になり出しました。

Question

交際パパの内、数名が既婚者なのですが、奥さんバレなど、トラブルの危険性を考えると既婚男性はできたら避けた方が無難でしょうか？既婚男性とレストランからホテルを移動することがありますが、探偵や弁護士に調査されれば一発終了な気がしてます。

Answer 1

フラグさん　SEKAI NO OWARI（笑）一番リスク無いのは既婚のパパとは交際しないでも条件の良い既婚者も多いしその場合は余計なこと聞かない既婚と知らないことにするが身を守る術ではないでしょうかね未婚でも、必死彼女は怖いかも？

Answer 2

慰謝料リスクはあるので、それを避けるのであれば、既婚者を避けるのは一つの考えかと思います。ただ、そうすると感覚的にはだいぶ選択肢が減るのと、お付き合いした女の子に聞く限り、割合的に未婚男性の方も違った意味でリスキーな人が多い印象もあるので、どこに重きを置くかかとは思います。あと、パパ活そのものも歳の差カップルが増えたといえど、相手が未婚者でも、きっとお友達とか知り合いに見られたくない子は多いと思うので、その辺りも考慮してくれる人がベストですね。いずれにしてもリスクは出来るだけ軽減してくれる相手が良いですね。

Answer 3

基本的には既婚男性と交際は避けると言うのが何も考えない場合は最も安全なんだと思います。既婚者と交際する場合は良くお相手を見て交際したら良いですよ。僕と交際している女性は既婚者で年齢の高い方が安全で安心だと交際当初から言ってましたね。若い男性だと執拗に絡まれたり、お手当は悪くは無いけど奥さんにバレた時の心配とかあって、年寄りの方が見た目良くないけど別れる・別れないだの裁判だのはあまり考えることもないので、パパ活（割り切った関係）としては良いと言っていました。独身や若い既婚者の方がかえって危ないとも言ってましたね。まあ、未婚・既婚何方にしても相手をよく見て交際する様にしたら良いですよ。基本スタンスはお互いに無理なく、楽しく交際出来るか？お互いにメリットはあるか？これだけはお忘れなく！

Answer 4

既婚はリスク高い、未婚はリスク低い人はなぜか分類したがる習性があるとかないとか既婚でちゃんとしてるヤツもいれば未婚でちゃんとしてないヤツもいるつまりそれはそんなシンプルじゃないもっと曖昧で繊細で不明瞭なナニカセカオワの新曲の歌詞が混じってますが、わりと真面目な回答でして、人って分類分け出来ないもっと複雑で曖昧なものだと思います。分類じゃあ語れない。

Answer 5

食事からホテルへの移動も当たり前にタクシー別々にします。ホテル出るときも別々だし、恋人じゃないんだから街中一緒に歩くなんてありえないです。ただし私は独り身なのでバレるもクソもないんですけどね。相手が万が一既婚だったときのリスクヘッジです。既婚トラブルのときは札束で黙っていただきました。なお私が最も恐れてるのは妊娠です。生中出し希望嬢が常時3人いるので。ピル飲んでるらしいですけどm(｡>__<｡)m その次に怖いのは性病かなあ。たまたま公園でひなたぼっこしてた弁護士がいて慰謝料相場を聞いたところ、・離婚したら200～300万円・離婚しなかったらMAX50万だそうです。

Answer 6

気になるのでしたら避けた方が無難です。ただ、相手が既婚と知らなかった場合は、法律上は請求されなくなります。とはいえ、知らなかった照明が難しいのですがそれでも、お付き合いが始まる時に独身ですか？はい独身です。間違いないですか？間違いなく独身です。みたいなやり取りを残しておけば請求される確率は下がると思います。あとは、ラブホテルは使用せずにシティホテルを使う（ラブホテルでは入っただけで、Hしていたと思う人が大半ですが、シティホテルだと、そうとは限らないという認識になりますので）とかの対策もしておくとか対策しながらお付き合いするという方法もあると思います。

Answer 7

ジョーが言う資格はないですけど、まぁリスクはあります。場合によっては低くないかもしれないです。これまでジョーはすぐ既婚者であることを無責任に告白していたんですが、既婚者の男性会員はマナーとしてその辺りはぼやかすのが正しいのかもしれません。ユニバースで紹介を受け、その後既婚者になった方がいます。彼女の希望でもあったので（これで対等になれたというセリフが印象に残っています）そのまま交際を続けていましたが、半年ほどでお別れしました。本当のところはわかりませんが「旦那の疑いの視線に耐えられない」というのが理由でした。

Answer 8

不倫ならやばいけど、パパ活でしょ…

Answer 9

リスクはあると思いますよ。だからこそ交際倶楽部を選ばれてる既婚男性の方も多いのではないかと思っています。その為のお手当でもあるかと。下の質問の方は女性でお手当払う側ではないからな… 男性からすればお手当払ったうえにそのリスクなのはな…と私なら思います。そのリスクを背負ってでも会いたい既婚者の女性様はかなりの魅力を持った方なんだと思います。

Answer 10

できたら避けた方が無難かと問われれば、それはそうでしょう。そこにリスクが存在しているわけですから。しかし、パパ活によるリスクをゼロにしたいのであれば、パパ活をしないことが最高のリスク対策だと思います。

下の質問を読んで気になり出しました。

10件の回答

🏆 ベストアンサーに選ぶ

✉️ パスワードを設定する

下の質問を読んで気になり出しました。

10件の回答

関連する質問

🏆 ベストアンサーに選ぶ

✉️ パスワードを設定する