質問箱楽しみにしている女性会員です。

コラムライターのフラグメーカーです 推測① 好きだからこそ、対等にお付き合いしたいという気持ちが芽生える。 しかし、お手当がある事で男性側のワガママが通ったり、女性側が気を使ったりする。 好きだからこそ、そういうのが嫌になる。 で、お手当無しの付き合いにしたい。 推測② タダのセフレにしたい。お金が勿体ない。

今朝、妻から「もうすぐ死ぬ人みたいな臭いがする」って吐き捨てられた(いくら何でも、嗅いだこと無いやろう、それは？？)男性会員の紙ひこうきです。 そもそも、お手当ありの関係って、ごく一部の非常に特殊な世界です。(風俗とかは除いて) 本来は、お手当ありでの関係って、男として情けないみっともない、カッコ悪い避けたいことです。 でも、何らかの事情で、それをお金を介して(労せず早く)手に入れた関係であり、一種の契約みたいなものです。 相思相愛でもないのに、片方だけ都合の良いように覆すのは信義に反します。 質問者様のケースなら、良好な不倫というか恋人同士で適度なお小遣いの関係なら可能かもしれないので、まともな男性だったら(仮に恋人同士としても)双方にメリットのある話をすると思います。 恋人という話に最初から手当ゼロというのはご都合主義過ぎると思います。 恋人なんだから、通常より相手のことを思いやるでしょう。 また、本来は、恋人を求めるなら、(時間効率は悪くとも)手当の生じない場所に探し求めるものです。 あと、 ＞双方既婚者、経済的には困っているわけではありません。 というのを感じてしまうと、必要とされてる感が薄れるので、手当や会う必要性もあまり感じなくなることもあります。出来るだけ、困ってるので助かる感は相手に伝わってる方がいいと思います。 P.S. マックさん お褒め頂きありがとうございます。 神になりたいですね、いや、違う違う…恐るべし妻の言葉、「もうすぐ…は、天国にいって神になってしまえ」(の意味だったのか…)まっ、まだ生きてたいよ…笑

社長室の前澤もお答えします。 ＞私にとって貴重なタイプで興味がある方だったため今さら悩んでいます。 基調で興味があるタイプというのがよくわからないのですが 自分がお手当なしでも会ってみたいと思えるほどの相手でしたら、 お手当なしで会えばいいですし、そこまでの相手ではないと思ったからお断りしたのであれば 今更振り返らないほうがいいように思います。 ＞お手当なしとお手当ありの境目ってどういうところですか？ 境目というのは特にないと思います。 多分その男性は女性に付きまとわれたり、ストーカーになられたりしたことがないので どんな相手でもお手当なしでお付き合いしたいと思っているのだと思います。 今までお手当てありで付き合ってきて、お互いの親密度が上がってきたので そろそろお手当なしでもいい？ という、ただそれだけの話です。 ＞お手当ありの関係に抵抗があるってどういうことでしょう？ お手当なしでお付き合いできるということは、完全に質問者さんの心を虜にすることができた というおとになりますが お手当てがある間は、虜にできていない。 100％自分を好きになってほしいけど、お手当てがある間はそうではないので 単に抵抗があると言っているだけだと思います。 そもそも、100％好きになってほしいということでしたら 逆に質問者さんから見て、相手も自分を100％好きになってもらわないとバランスが取れませんが 相手は、そこに何を出してくれているのでしょうか？ バランスをとるには、相手の男性は、奥さんとわかれるくらいのことが必要だと思います。 それで初めてバランスが取れるのではないかと思います。 自分は本気になれないのに、相手には本気になってほしいというのは おかしいということに、気が付いたほうがいいと思います。 ＞上記タイプ男性からお手当を今後いただくことって難しいでしょうか？ 「お手当てありのお付き合いがもう少し続けば、本気になってしまうかも。 その時はお手当なしで構わないので、もう少し今のままお付き合いしてくださいませんか？」 みたいな感じで、相手に希望を持たせながら、お手当てありの関係を続けていくようにおもっていくと 今後もお手当てありでお付き合いできそうな気がします。 あとは、お金に困っていないという現状から 最近お金に困ってきてアピールをしていくのもいいように思います。 （お金に困ってるから、もう少しお手当てが欲しいのかな？と思う男性もいます。）

男性会員のてつです。 倶楽部活動して１年ちょっとですけど、今ではお手当なしとか考えられません。 始めの頃は、お手当なしとか美味しい出会いがあるのかなと安易な淡い期待を抱きながら活動していましたが、活動していくうちにお手当を払っていた方が気楽にお付き合いできることに気がつきました。 私は既婚で疑似恋愛をしたいタイプです。ただ、どこまで行っても疑似恋愛止まりですから、女性に本気になられても困りますから程々のところでブレーキをかけています。でもそれって女性の心を弄ぶことですから、深い関係になっていく過程で気持ちに応えられないことを伝えその代わりお手当を支払うということでお互い納得してお付き合いを続けています。こういう表現が正しいかどうか分かりませんが、お手当は女性に対する「慰謝料」と考えています。 お手当なしなんて、単なるケチにしか思えません。そういうこと言う輩は同じ手口でタダマンできる女性を物色しているんですよ。引っ掛からなくてよかったですね(笑)

同じくウザイ氏の質問が楽しみな、男性会員のカズです。 僕はお手当無しの関係は受け入れられません。 お手当を出してるのだから、愛しているとかそういうのは無しですよということです。許容できるのも求めているのも「好き」までです。僕もお手当を出している交際相手が好きで、女性もお手当のある交際相手として僕を好きでいて欲しいです。でも、それ以上の深入りはダメです。 女性から「お手当要らないから、もっと頻繁に会ってください」って言われたら、たぶん関係を断ちます。泥沼めんどくさいじゃないですか。色々なめんどくさいを無くすために交際クラブを利用しているのに、めんどくさかったら交際クラブを利用する意味がありません。 お名前は出しませんが某会員男性の名言に「お手当は心のコンドーム」というものがあります。 まさにそれです。お手当はガチ恋にならないようにする心のコンドームなのです。