昨日Darlingの斎藤さんの記事について質問をした者です。

予想以上の回答があり嬉しい限りですがこれで確信したことがいくつか。 ・都合の悪い質問でもユニバースお抱えの回答者がこれを擁護し反論が可能なら掲載する。 ・都合の悪い質問でお抱えの回答者をもってしても反論ができないものは不掲載とする。 要はスタッフとお抱え回答者による情報統制をする掲示板でしかないのかと。 私が問題だと考えるのは多くの閲覧者が「匿名質問箱は誰しもが発言できる公平な運営下にある」と誤った認識をしていることです。 何名かが言われる営利企業なのだから法に抵触せねば構わないというスタンスをどなたも否定されておりませんが、この場合は営利追及を正義としてユニバースは個別に近しい会員には何でもしてくれる？と多くの会員が認識することが肝要なのかと思います。 確かにユニバースは上場企業ではなく口煩い株主もいなければ厳しい法令順守も求められないのでしょう。それもありかと思います。 故に単価の安い、そしてユニバースに忖度しない会員は埋もれてしまうと。 あるスタッフさんから聞いた話ですがユニバース男性会員の退会率は非常に高く数年も在籍すれば古い会員になっていくとのことです。 他の大手交際クラブでは考えられない？退会率もこの辺りに原因があるのかもしれません。 色々と思うところを書かせて頂きましたが今回の件で自分が思うのは、自分には無い人徳や財力でユニバースのスタッフに便宜を図ってもらうことへの区別感への嫉妬というより、ここのお抱え回答者の方々を含めユニバースの中心へ正論をかざすと時に情報統制が行われ反論の場や賛同の意見を聞く場も葬られてしまうということです。 自分が別の掲示板への書込みも辞さない！と述べた選択肢はいくつか存在しますが、お抱えの回答者やスタッフの方々の関心が半端なくこちらは可笑しくて仕方ありませんでした。 情報統制が不可能な複数の掲示板でもスタッフが情報工作しているように見えるのは自分だけでしょうか？ この質問も掲示されることを強く希望します。 そしてお抱えの回答者様からビシバシお叱りを受けたいと待ち構えております。