女性を選ぶとき☆評価も選考の一部になる方も多いと思いますが、これはデートの感想（アンケート）の際の評価から機械的に算出されていますよね？

⭐︎が多い子は、人柄の良さもありますが、オファーの数が多い子、またＣタイプ以上だと初回断らない子だと思って、それなりに参考にしてます。 例えば、評価が上がったり下がったりする子は、オファーが多い分強気だと解釈して避けてます。 一方、高いままで動かない子は、ライバルは多いが、とりあえずはできるかなみたいな感じ。 人柄を見るなら、目線がバラバラな会員評価より、スタッフの印象おすすめ度を参考にします。

質問ありがとうございます。 前澤もお答えします。 ＞これをもとに算出されているならあまり当てにならないと思うのですがどうなんでしょうか？ こういうのが50％以上あるのでしたら、あてにならないとなってしまうように思いますが 今のところごく少数ではないかと思われます。 例えば全体の1％があてにならないフィードバックだったとしても 残り99％はあてになるわけですので、全体の評価としてはおおむねあてになると考えられるように思います。 ただ、何％があてにならないのかは計測していません。 ちなみに、自分は世の中の星評価がそんなにあてになるのかな？ と思っていたりしますので 自分が会員だったとしても星評価は見ないように思います。 もしかしたら、敢えて星1とかにオファーするかも？ 理由としては、あてにならない星評価が低いだけであれば 実際は会ってみたらいい女性の可能性もありますし あるいは、たまたま自分とは相性がいい女性の可能性もあるわけです。 そういうもしかしたらダイヤの原石かもしれない女性と考えると オファーしたくなったりしませんか？ もちろんプロフィールがメインですが プロフィール見ていいと思った女性の評価が低ければ、これはチャンスかもしれない と思ったりします。 ちなみについ5～6年前までは星評価を上げる基準はほぼなく （遅刻やドタキャンで下がるという基準はあったのですが） ほとんどの女性が☆3という時代もありました。 その次の段階では、星の上がる基準というのが作られましたが スタッフへの返事が速い みたいなのがあって 速いって何分以内？ スタッフの受け取り方によって差が出る とかがあり、同じように早く返事しても星が上がる女性と上がらない女性がいたりして この評価ってどうなんだろう？ という時代もあったことも考えると 今の機械的な評価は、少なくとも公平性は保たれてるような気はします。 ただ、1回目のデートではよかった男性が 2回目のデートでお手当払わなかったり、勝手に金額下げたりしても 悪い評価にできないという問題もあったりしますので 改善の余地はあるように思います。

夜担当なんですが今日は質問がないのでこちらに。まぁ朝帰り的な扱いということでいいよね。 星評価ですが、割と信頼性は高いと思ってます。ご指摘の通り「アンケート評価＝実際に会った会員の評価」から「機械的に」算出しているのがポイントです。要するにスタッフの恣意性が入らない、会員も複数の評価で構成されるので特定個人の評価だけに依存しない。Amazonみたいにサクラ投稿で操作もできない。さらには実装前にテストをして妥当な評価が出ることも検証されています。わりとちゃんとした機能だと思います。 一方で、この評価が何を表しているのかも考えた方が良いです。尺度があるから評価できるわけで、モノサシが違えば評価も変わります。で、この星評価のモノサシが何かと言えば、交際クラブのサービスとして貢献度の高い女性、つまりたくさんオファーを受けて、出会った男性からおしなべて良い評価を得ることができる女性ということです。メルカリとかウーバーのドライバー評価と一緒の仕組みと考えたら理解し易いと思います。 一回の評価は+2〜-2で、★5の女性は+7以上ですから、★5なら少なくとも4名と会ってるということです。評価としては+2より+1が多いでしょうから実際にはその何割増しかですね。交際タイプCとかB2だったらどういう状況かはご想像の通りだと思います。交際クラブは複数交際が暗黙の前提だからそういうところは気にしない、自分と会ってくれた時に魅力的な女性でいてくれれば良い、という「分かってる」男性会員にとってはドンピシャのモノサシだと思いますね。 一方で「自分とだけ仲良くして欲しい」とか「他の男性の影が気になる」という男性会員もいると思います。それ自体は全く否定しませんし僕もそうですけど、そういう人にとっては真に受けるべき評価ではないです。だって尺度（モノサシ）が違うので。なのでそういう男性会員は★評価の高い女性を避けると良いと思います。僕も★評価が高い女性は若干引きます。もちろん★評価が低ければ良い訳ではないです。リスクが高いのが好きな訳ではないので。そのリスクを自分が覆せるかという吟味の対象になります。 評価に違和感を覚えるってことは僕と同類だと思うんで言いますけど、あなたはエクスカリバーを抜いたアーサー王になりたいんでしょ。じゃぁ全部お膳立てされた成功じゃ勇者にはなれなってことくらいは分かるよね。じゃ文句言わずに自分で頑張れよ〜、自分で考えて行動しろよ〜、ババンババンバンバン♪（笑） 太郎

それを言ってしまったら ネット系の評価はみんな同じでは？ 食べログとか GoogleMapとか 参考にするか しないかは質問者さんのご自由で ちなみに私は☆4つの女性に オファーします ☆5ケで安定してる女性はオファー沢山 あってライバルパパも多そう でも３だとデフォルトだから 地雷も当たりそう ☆4なら何人かは良かったと評価 してるから少し安心な感じ 地雷はないでしょと思い笑笑

そういうノイズのような評価をする人は一部なので、星の数にはほとんど影響が無いと思います。 たしか制度が変わったときにも、そういう説明がなされていたと記憶しています。 それでも星評価は当てにならないと思うのであれば、個人的に無視すればよろしいのではないでしょうか。