社長室の前澤もお答えします。
質問ありがとうございます。
＞(1) ここを見ている男性・女性会員の皆様はどのランクの方が多いのでしょうか？
現在はどのランクの人が多いかわかりません。
ある仕組みを入れればわかるようになるみたいですが
っていうか、最近のネット界隈の技術は怖いです。
ちなみに、ここではない別のページには、そういう世の中の一般的な仕組みと同じ技術が採用されていますので
スタッフ前澤がそのページいつ見に来てるかとか、名前登録してないのにバレてます。（笑）
まあ、わざわざ見てる暇なスタッフはいないと思いますが
＞(2)3年前はブラッククラスでしたが、久々に登録するにあたりクラスが下がる可能性はありますか？
普通にあります。
見た目が変わってるとかが主な原因かなと思います。
交際クラブ経験者(再登録)というのは影響しません。
再登録でもブラック→ブラックの人は普通にいます。
＞クラブの方に厳重注意されてしまいました。その後オファーは一切来なくなりました。
そうなると・・・その情報は再登録時に書かれる恐れもありますし
★が一つになってもオファーは来るのが普通なので（オファーは減るのですが人気のある女性の場合はそれでも男性がオファーしたりします）
来なくなったとすると、注意されたときに言い訳したとかで、
スタッフがもう紹介できないと思って、その言い訳まで書いて、この女性は無理だと思います、みたいに書かれた可能性もあります。
そして悪い情報は残るので・・・
工夫して再登録ではなく、初めて登録にするといいように思いますが
それを自分が勧めるわけにもいかないので
再登録時に、スタッフに信用されるように
通常の倍くらいスタッフに優しく接するといいように思います。
そうすると、以前は星が1つでしたが、今度は信用できると思います。
みたいに書かれる可能性があります。
＞(3)ユニバース倶楽部で、「お金持ち」と結婚を視野に入れた真剣交際は望めると思いますが？
結婚した人もいますので、可能性は0ではないですが
そこに期待はしない方がいいと思います。
可能性は凄く低いです。
都合のいい女的な真剣交際はされる可能性がありますが
真剣交際は口だけで、結婚は考えていないのではないかと思います。
男性会員のカズです。
＞(1) ここを見ている男性・女性会員の皆様はどのランクの方が多いのでしょうか？
見ている人の会員クラスは分からないと思います。
しかし、会員数は女性ゴールド、男性プラチナが多いので、質問者さんの読みは当たっているような気もします。
https://universe-club.jp/information/feb-2021-insights-report-by-marketing-group/
質問をする女性は、なんだか自称ブラックが多いような気がしますけれどもね（笑）
＞(2)3年前はブラッククラスでしたが、久々に登録するにあたりクラスが下がる可能性はありますか？
心配していらっしゃるような交際クラブ経験が理由ではなく、下がる可能性はあると思います。
＞(3)ユニバース倶楽部で、「お金持ち」と結婚を視野に入れた真剣交際は望めると思いますが？
あるかもしれませんが、かなりの低確率だと思います。現に、３年前に経験なさっているのですよね。
この質問を拝読して、なぜかJ.P. Morgan CEOの回答ということになっているコピペを思い出しました。元はCraigslistというサイトでの貴女と似たような質問に対するbanker in NYCさんの回答です。懐かしいので貼っておきます。高学歴ということですので、より楽しめる原文のままお楽しみください。
ーーー
I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma. I offer the following analysis of your predicament. Firstly, I'm not wasting your time, I qualify as a guy who fits your bill; that is I make more than $500K per year. That said here's how I see it.
Your offer, from the prospective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal. Here's why. Cutting through all the B.S., what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here's the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity...in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won't be getting any more beautiful!
So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset. Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates! Let me explain, you're 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you!
So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold...hence the rub...marriage. It doesn't make good business sense to "buy you" (which is what you're asking) so I'd rather lease. In case you think I'm being cruel, I would say the following. If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out. It's as simple as that. So a deal that makes sense is dating, not marriage.
Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as "articulate, classy and spectacularly beautiful" as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn't found you, if not only for a tryout.
By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn't need to have this difficult conversation.
With all that said, I must say you're going about it the right way. Classic "pump and dump." I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know.
ーーー
