先程見たニュースです。奨学金って交際クラブでもありがちな理由だと思うのですが、どうして、この女性は逮捕されたのでしょうか？

社長室の前澤もお答えします。 こういうのは少ししてからの第二報とかが入ってからでないと 見えてこないのですが 今の段階で想像すると 「八尾署に1月、被害相談があり捜査を開始。」 と書かれていますので 男性が警察に訴えたのが発端だと思います。 警察が動くということはどういうことかと考えると 推測になってしまいますが 女性が貸して、と言ったのではないかと想像します。 そして、貸した後連絡が取れなきうなったとかで 貸したのに返してくれないという相談になったのではないかなと思います。 と思ったら 「逮捕容疑は6～7月、大学の奨学金などの返済金を借りる名目で、60代男性から17回にわたって現金計1600万円をだまし取ったとしている。」 と書いてあったので、貸してといっていたみたいです。 貸したものを返さないだけで詐欺罪で逮捕は難しいのですが （返すつもりだったけど返せなくなったというのが定番みたいで、返す意思があると詐欺にはならないので） https://article.auone.jp/detail/1/2/2/101_2_r_20210928_1632822612336936 また 「男性2人から受け取ったとされる現金を返済に充てた形跡は確認できなかったという。」 ということなので、捜査した結果 返済を一切していない以上 最初から返済する意思はなかった＝詐欺罪が成立する となっての逮捕なのかなと思います。 ということで、奨学金があるからお手当てが欲しいなら 奨学金の返済をしてようがしてまいが、お手当てなので逮捕されることはありませんし 別れるから返せと言われても返す必要もないということになり 貸してといった場合は、返す必要が出てくる。 という当たり前のことのような話な気がします。

男性会員のてつです。 詐欺は「騙まされた」ということを立証しないといけないので検挙が難しいとされています。 今回の件でもし本当に奨学金が残っていたとしたら検挙はできなかったでしょう（「返済するつもりだった」と言われたら騙したとは言いきれない）逮捕に至るということは、明らかな「騙された」があったということです。 ちなみにですけど、税の申告は関係ないです。税務調査で詐欺や横領等の明らかな犯罪行為が確認できたとしても、税務署は警察に通報できません。税務調査で判明したことについては税の申告納税でのみ利用することが明文化されています。税務署（正確には国税局）が告発できるのは○○税法違反とか税理士法違反とか、税に関するものだけです。 P.S　カズさん 口挟んでしまい申し訳ありません。税務調査で横領が発覚したという話をよく聞くもので、私も最初は「警察に通報」と思っていましたが、調査官は事実だけ会社に伝えて「あとは会社と当事者で話し合ってください」と言って帰るのが通例です。 ちなみに話をもう一つ。 税務調査で横領が発覚した場合、だまし取られたお金は貸付金扱いなので利息を計上しないといけません。会社にとっては横領発覚と利息に対する追徴課税のダブルパンチになります。会社経営者の方は気をつけましょう。

男性会員のカズです。 記事のタイトルの通り、「詐取疑い」があるから逮捕されたのだと思います。 分かりやすく言うと、お金を渡した男性がお手当だと思ってお金を渡していなかったからでしょう。 交際クラブでは、一般的には「お手当」のやりとりをしています。お手当以外の金銭やプレゼントの受け渡しは、男女の意図のすれ違いを生み、トラブルの元になると思います。 さらに、事件になったのは、複数の男性が一人の女性から詐取されたと思ったことが理由だと思います。 詐欺罪が成立するには、加害者が被害者を騙したという点が大切です。騙されたという人が一人だけであれば男女の考えのすれ違いかもしれないと言えるかもしれませんが、騙されたという人が複数人居れば加害者が被害者を騙したという疑いが強くなります。分かりやすく言うと、一度は偶然かもしれないけれども、短期間に何度もあるということは偶然ではないだろうという推測が成り立ちます。 また、ここに指示をしている男性が居るというのもポイントです。女性が単独でしていたことであれば人の頭の中は覗けませんので騙そうとして騙したということは証明できませんが、複数人で組んでしていたということは、複数人の間でやりとりをしているわけで、騙そうとして騙したという証拠が見つかる可能性が高いです。これも逮捕をして証拠を集めるということに踏み切った理由でしょう。 書き忘れていました。受け渡しした額が大きいというのも逮捕の理由だと思います。例えばこれが２０万円だったら逮捕に至らなかったと思います。２００万円だったらどうかは知りません。 余談ですが、税の申告については、この事件の捜査がある程度進んだ段階から、税務署が動き出すと思います。逆に、税務調査が先にあって、そこから警察が調査を始めたということも考えられます。 つまり、税務申告をしないということは、追徴課税のリスクだけでなく、後になってからお手当をほじくり返されるリスクも生みます。 女性が税務調査を受けたとき、反面調査で女性と良い別れ方をしなかった男性のところに伺いに行って男性が「騙された！」と考えると面倒なことになるかもしれません。申告はしておくのが自分のためだと思います。 てつさんの回答を拝読して追記。 知りませんでした。 回答を修正しておきました。