回答者のマックさんです。

コラムライターのフラグメーカーです 最近回答が遅く、皆様にご負担おかけして申し訳ありません。 半期の締め切りで仕事が激務で。。 しかし今日、大型案件がババンと決まって目処が立ちました。やった(^^) さて回答ですが、男性的な思考に『型決め』『ルール化・一般化・相場化』といった『決めつけ思考』があると思ってます。なぜなら、そういう基準や答えがないと何をするにも不安だからです。 無意識に過去の経験や一般論、相場的な考えに決めつけがちです。私も自然とそういう思考になり、物事を判断する基準にしがちです。 しかし私は思うんです。不安を抱えつつも悩み模索し続ける事こそが素晴らしい事だと。 自分自身への戒めとして『型にはめた安定思考は一方で徐々に自分を退化させる』そして『まわりから気づき（助言）が貰えなくなる』と思ってます。 漫画の引用で恐縮ですが『嘘喰い１２巻』で、マルコという二重人格キャラ（精神未発達の幼い人格・殺人鬼の人格）が、殺人鬼の人格を表に出したくない事が原因で相手に負けそうになります。 しかし、そんなもがき苦しむがゆえに常に成長しつづける事ができるのが彼であり、最後には相手に勝ちます。 そんな彼は『迷い翔ける極上の戦士』と言われています。 常に答えは無く失敗と後悔ばかり、もがき苦しみながらも成長しつづける。私はそんな『迷い翔ける極上のパパ活紳士』でありたいと思っています。 回答になっていない気がしますが申し訳ありません（笑）

男性会員のジョーです。 マックさんとはしりとりコラムをものしている仲ですから僭越ながら回答させていたきます。 ちょっと誤解していたのはマックさんが最後まで面倒を見る覚悟があるということです。この点は大いに評価されるべきだと思いました。 しかしながら、マックさんのような覚悟をお持ちの男性はやっぱり例外ではないでしょうか？ですから多くの女性陣がここで海千山千のおっさんたちによって処女を失うことに反対されるのではないかとジョーは睨んでおります。女性陣はご自分の経験のヨシワルシに関係なく、処女を失う意味を重視されているのでしょうね。ジョーは男性の端くれですから、どこまでいっても男性目線ですし、寄り添うことができませんからありきたりな結論ですが「同性の先輩の意見を参考にされるのが良かろう」と思うわけです。 　ところでマックさんの質問で一つだけ違和感というか反論があります。 それは「配慮に欠けた残酷な仕打ち」というご意見です。その根拠として「こんなところに来るくらいだから思い詰めているのだからそれに配慮すべきだ」だと思われます（ジョーの解釈ですから間違っているかもかも）。 　この点に関してはジョーは同意できません。そもそもその女性は思い詰めているんでしょうか？一般的に言って若い男女の「思い詰める」って本人だけのポーズが多くて、ジョーのようなおっさんから見ると思い詰めかたが全然足りません。思い詰めるとは「考え抜く」だとジョーは考えていますから、マックさんが言われるようにこんなところに来るのはモノを考えてない証拠だとジョーは思ってしまいます。ジョー語で表現すると「脳みそが垂れている」です。 　ジョーなら「いつまでも考える、ひたすら考える (草思社文庫)」を渡してその場を去ると思います。あっ、書いてて気がつきましたが、だからジョーは若い女の子にモテないですね。トホホ。 　自分の考えを開陳しましたが、マックさんを説得するつもりもましてや糾弾するつもりもありません。不愉快に感じられたかもしれませんが、ジョーの意を汲んで頂ければ嬉しい。 業務連絡 しりとり「な」了解しました。ナナ姫にしたいのはヤマヤマですがすが、涙なくして書けないので、別のお題にささていただきます。ユニバースのコラムらしく「中出し」かな？笑

女性会員りんです いろんな立場の人間が、いろんな経験から回答することに意味があるのではないでしょうか 女性回答者全員が、いわゆる素敵な処女喪失した訳でなし、そんなの踏まえて、少しだけ先に進んだものとして老婆心ながら、回答しているのですから、 違うだろ！とか、こっちがどうとか、ありえないと思いますが（ただし、質問者様が不快に思うならごめんなさいです） 男女問わず、人の回答や思考に思うことはあって当たり前で、ひどいだ違うだなんだ言うに及ばない なーんて、回答することさえ、嫌だなあ 質問によったら、 男性回答者がこぞって御経験を回答されて、 女性回答者は傍観者に徹するのがよくあります　 だからと言って、女性回答者が、回答者の気分害すような、回答なおせだなんだ気持ち悪いだ酷いだ 記載してますか？？て話です （これも質問者様が不快だとか不当に傷付けられる場合は別） あー、嫌だな、笑 こーんな場所だからこそ、いわゆる常識て意識は強く持ちながら過ごしてますよ んなこと、当たり前です

社長室の前澤もお答えします。 自分は男性なので、どちらかというとマックさんと同じで 交際倶楽部で初体験もいいのではないかと思っていました。 年上男性って、いいことも多いよと思っています。 そして、自分がその立場にいると自分を肯定したくなるのもわかります。 でも、女性回答者たちに回答を見ると、どうやら違うように感じます。 これはもう、男か女かの違いなので 男性にはわからない何かがあるのだと思います。 そしてそれは女性に生まれ変わらない限りわからない何かなのかなと思っています。 そこに対して、自分は正しいと言っても平行線です。 そもそもどちらが正しいかなんて、人それぞれです。 マックさんが初めてだった女性にとってはそれが正解でしたし マックさん以外の高齢男性が初体験だった人にはトラウマレベルの後悔の塊なのかもしれません。 だからこそ、いろいろな意見が出る、この質問箱には価値があって （あるのかどうかは知りませんが） その中から一番自分に合う回答はどれなのか探せるというのがいいところなのかなと思います。 10人いれば10人分の考えがあります。 マックさんも正しいし、他の回答も正しいのです。 それぞれが自分の経験から正しいと思う回答をしているだけですので それを判断するのは回答を読んだ人が決めればいいことかなと思います。

男性会員バジルです。 質問者の「残酷で配慮に欠ける仕打ち」、カズ氏の「説教おじさん」の通りだと思います。 本題から大きくズレますが、一部を除き概して女性回答者は、自身が交際クラブの住人であることを忘れ、一般社会の価値観や道徳に囚われすぎた発言したが多いかなと感じています。 交際クラブの質問箱なんだから、交際クラブ会員の目線で回答した方が質問者には有益。 普段の感覚で通用すると勘違いした覚悟の足りない女性会員を増長させ、ミスマッチを増やすだけ。

男性会員のカズです。 女性会員でも反対する立場でもありませんが、処女ネタが出たときに毎度ちょっとばかり思うことを書いておきます。 女性会員から聞くウザい男性会員パターンのひとつに「説教してくるおじさん」というものがあります。どうして君はこんなところに登録しているんだとか、お金で〜とか仰る男性ですね。男性ご本人はよかれと思って言っているのかもしれないのですが、聞かされる女性にとっては鬱陶しいことこの上ないであろうと推察します。 件の質問ですが回答して欲しいひとは男性会員と指定されていました。このことから、質問者さんが尋ねたかったことは「男性は交際相手が処女だと知ったら失望するかどうか」だったと考えています。（念のために書いておきますが、僕は回答して欲しい人に入ってなくても回答したければ回答すれば良い派ですよ！）そこに「初めては同世代の好きになった相手がいいですよ」と回答をするのと説教おじさんとの違いは、言う人が同性か異性かの違いだけなのではないだろうかと思います。トピックによっては同性に言われたほうが嫌なこともありますよね。 処女の話は微妙な話題ですので普段は回答を書くのを控えているのですが、きっと「失望するかどうか」への回答は集まらないだろうと思って質問者さんの選択を尊重しつつ僕はどう思うかを書きました。 そして僕の処女好きの男性に対して思う事は、「やっぱ自分に無い性癖は共感できんな」です。こなれた女性が好みと書きましたが、なんなら経産婦とのセックスは具合が良いので好きです。